Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Майкопу к Мотовилову Александру Владимировичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной его продажи с передачей вырученной суммы государству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мотовилову А.В. о прекращении его права собственности на газовый револьвер «СТРАЖ» РГ-22 калибра 6 мм, №, путем принудительной продажи с передачей вырученной от реализации суммы в доход государства, за вычетом затрат на его отчуждение и хранение, свои требования мотивировал тем, что всоответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996№150-ФЗ у Мотовилова А.В. 12.05.1995г. было изъято оружие- газовый револьвер «СТРАЖ» РГ-22 калибра 6 мм, №, владельцем которого он являлся, в связи с нарушениями владельцем требований ФЗ «Об оружии» к месту хранения оружия, сроков перерегистрации оружия.До настоящего времени ответчик никаких мер к требованиям ОВД по приведению места хранения оружия по месту жительства и перерегистрации оружия не предпринял, оружие владельцем не истребовано, кроме того его место жительство в настоящее время установить не представилось возможным, в связи с его переездом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафронова Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Мотовилов А.В. в судебное заседание не явилась, по указанному месту жительства не проживает, его место жительства неизвестно. Его представитель, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Гучетль Р.А. возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что ему не известно мнение доверителя по заявленным требованиям.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.05.1995г. у Мотовилова Александра Владимировича было изъято оружие - газовый револьвер «СТРАЖ» РГ-22 калибра 6 мм, № в связи с нарушениями владельцем требований ФЗ «Об оружии» к месту хранения оружия, сроков перерегистрации оружия и переданов отдел МВД Росси по г.Майкопу 12.05.1995г. на хранение в КХО отдела МВД России по г.Майкопу.

Согласно положениям ст.ст.35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимов целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересовдругих лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерациив соответствии с положениямиФЗ «Об оружии». Согласно ст.13 ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с ФЗ «Об оружии» и с п.54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Судом установлено, что владельцем Мотовиловым А.В., не смотря на наложенные на него административные меры, действий, направленных на оборудование места для хранения газового револьвера по месту жительства, не предпринято, кроме того по истечении пятилетнего срока он не продлил срок действия разрешения, а следовательно не мог на законных основаниях владеть оружием.

В качестве одного из оснований прекращения права собственности в ст.235 Гражданского кодекса РФ законодатель указываетпринудительное изъятие у собственника имущества в случаеего отчуждения по основанию, предусмотренному ст.238 ГК РФ.

В свою очередьиз содержанияст.238 ГК РФ следует, чтов том случае, если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение одного года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В том случае, если имущество не отчуждено в этот срок, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитываются затраты на отчуждение имущества.

Поскольку Мотовилов А.В. с мая 1998г. не исполнил требования об устранении нарушений по хранению газового револьвера, по истечении срока разрешения на хранение оружия не продал его в течение года, а также не продлил срок действия разрешения на хранение оружия, то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательство оружие подлежит принудительной продаже с прекращением правасобственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.

В силу положений ст.28 ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации в компетенцию органов внутренних дел входитосуществление контроля за оборотом оружия, в связи с чем, оружие, принадлежащее Мотовилову А.В. подлежит передаче в ОВД МВД России по г.Майкопудля дальнейшего решения вопроса о его реализациичерез специализированный магазин с последующей передачей ответчику денежных средств, полученных от реализации за вычетом расходов, связанных с его продажей.

Судом установлено, что ответчик Мотовилов А.В. снят с места регистрации: <адрес>.1 <адрес> 20.09.2000г., по причине убытия на постоянное место жительства – Россия, его место нахождения неизвестно, по вопросу перерегистрации и востребования оружия не обращался с 1995г., с учетом вышеизложенного следует, что собственник отказался от своих прав на оружие, в связи с чем, денежные средства, полученные от реализации оружия, за вычетом расходов, связанных с его продажей, подлежат перечислению в доход государства.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г.Майкопу к Мотовилову Александру Владимировичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной его продажи с передачей вырученной суммы государству, удовлетворить.

Прекратить право собственности Мотовилова Александра Владимировича на газовый револьвер «СТРАЖ» РГ-22 калибра 6 мм, №.

Разрешить Отделу Министерства внутренних дел России по г.Майкопупринудительную продажу газового револьвера «СТРАЖ» РГ-22 калибра 6 мм, №,черезюридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с перечислениемстоимости реализованного имущества в федеральный бюджет, за вычетом затрат на его хранение и отчуждение.

Взыскать с Мотовилова Александра Владимировича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Р.А. Гуагов