Именем Российской Федерации « 15 » ноября 2011 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Булжатова А.Х., при секретаре Карагезьян Е.А., с участием прокурора Вологдиной Е.В., представителя Отдела МВД России по г. Майкопу Сафроновой Л.В., рассмотрев в судебном открытом заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу об установлении административного надзора в отношении Гужа Д.А., У С Т А Н О В И Л : Заявитель, начальник Отдела МВД России по г. Майкопу, обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении Гужа Д.А. В обоснование заявления указал, что Гужа Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Неотбытый срок наказания – 8 мес. 28 дней. Встал на учет в ОМВД России по г. Майкопу ДД.ММ.ГГГГ Ранее судим в 2003 г. по п.п. «а, б, г, д» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, ст.226, ч.3 ст.69 УК РФ. Совершение двух умышленных тяжких преступлений признается опасным рецидивом. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.05.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве. Просил установить административный надзор в отношении Гужа Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на срок по усмотрению суда; установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.д.); запретить оставление места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы г. Майкопа без разрешения руководства Отдела МВД России по г. Майкопу; три раза в месяц являться на отметку в участковый пункт полиции, по месту жительства к участковому уполномоченному полиции, осуществляющему административный надзор. Заинтересованное лицо Гужа Д.А. не возражал против удовлетворения заявления, но просил, если возможно, не устанавливать над ним административный надзор. Выслушав доводы представителя заявителя и заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора Вологдиной Е.В., полагавшей, что имеются все основания для установления над Гужа Д.А. административного надзора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по г. Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1, 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Как видно из материалов дела, приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Гужа Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, г, д» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, ч.1 ст.226 УК РФ, и ему в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание окончательно путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений сроком 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени нахождения под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Гужа Д.А. были переквалифицированы на п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, ч.1 ст.226 УК РФ и соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Из мест лишения свободы (ИК-2 УФСИН РФ по РА) освободился ДД.ММ.ГГГГ Приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Гужа Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Гужа Д.А. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Гужа Д.А. он освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 8 месяцев 28 дней, на него возложены обязанности: трудоустроиться в течение 1 месяца с момента освобождения, встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные ими дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. Гужа Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (совершил тяжкое преступление (по ч.1 ст.111 УК РФ) и ранее был осуждён за тяжкое преступление (по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ) к реальному лишению свободы (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ)). Следовательно, в отношении Гужа Д.А. необходимо установить административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, учитывая, что все преступления были совершены Гужа Д.А. в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Гужа Д.А. следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.д.); запретить оставление места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы г. Майкопа без разрешения руководства Отдела МВД России по г. Майкопу; три раза в месяц являться на отметку в участковый пункт полиции по месту жительства к участковому уполномоченному полиции, осуществляющему административный надзор. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как было указано выше, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости указанного преступления при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы установлен п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ – шесть лет со дня отбытия наказания. Гужа Д.А. был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть к моменту разрешения дела по существу прошло 8 месяцев и 1 день. Следовательно, срок административного надзора в отношении Гужа Д.А. должен быть установлен на 5 лет 3 месяца и 29 дней. В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как видно из материалов дела, Гужа Д.А. был поставлен на учёт в органе внутренних дел по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1.Заявление начальника Отдела МВД России по г. Майкопу об установлении административного надзора в отношении Гужа Д.А. удовлетворить. 2.Установить в отношении Гужа Д.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца станицы <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в городе <адрес>, административный надзор на срок 5 лет 3 месяца и 29 дней. Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении Гужа Д.А. следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.д.); запретить оставление места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы г. Майкопа без разрешения руководства Отдела МВД России по г. Майкопу; три раза в месяц являться на отметку в участковый пункт полиции по месту жительства к участковому уполномоченному полиции, осуществляющему административный надзор. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд. Председательствующий А.Х. БулжатовК делу № 2-3015/2011
Р Е Ш Е Н И Е