Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.

с участием адвоката Купина А.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РА к Иванченко Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по РА обратилась в суд с иском к Иванченко Владимиру Николаевичу и просили взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному и земельному налогам и пени за 2010 год, зачисляемому в республиканский бюджет, в размере: недоимку по транспортному налогу - 48.557,50 рублей, пени – 2.484,42 рублей; недоимки по земельному налогу 81,52 руб и пени 0,84 руб, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 1 по РА по доверенности Ушаков М.В. поддержал заявленные требования.

Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного и земельного налогов за 2010 год, поскольку ст.57 Конституции РФ и ст.23Налогового Кодекса РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Однако, налоги в полном объеме в установленный законом срок ответчиком не уплачен и образовалась пеня. Срок исковой давности не пропущен.

Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Поскольку место пребывания ответчика установить не представилось возможным, поэтому его интересы в суде, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлял адвокат Купин А.Ю., который иск не признал, но считал, что для удовлетворения требований имеются законные основания.

Выслушав доводы представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что за ответчиком, по данным ГИБДД, с 14.11.2003 года зарегистрировано транспортное средство - «<данные изъяты>», №, мощностью <данные изъяты>;

с 13.05.2006 г – транспортное средство – <данные изъяты>», №, мощностью <данные изъяты>

с 27.10.2009 г – транспортное средство – <данные изъяты>, №, мощностью <данные изъяты>

с 15.06.2010г – транспортное средство – <данные изъяты>», №, мощностью <данные изъяты>,

с 06.04.2010г – транспортное средство – <данные изъяты>, №, мощностью №.

МИФНС России № 1 по РА был произведен расчет транспортного налога за 2010 год в сумме 48.557,50 руб, связи с чем, ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако, сумма налога, исчисленная к уплате, в установленные законом сроки, в полном объеме, ответчиком не была уплачена.

В связи с неуплатой указанной суммы налога, ответчику были начислены пени - 2.484,42 руб.

В силу пункта 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, указанные транспортные средства являются объектами налогообложения.

Пунктом 2 данной нормы установлен исчерпывающий перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения. Вышеуказанные транспортные средства в данный перечень не входят.

В соответствии с положениями с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ ответчик обязан был уплатить транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Однако, налог ответчиком не был уплачен.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним были зарегистрированы указанные выше транспортные средства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ и Постановления Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» от 25.11.2005г №754 «О земельном налоге на территории МО «Город Майкоп»» ответчику исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2010г в размере 81,52 руб, который не оплачен ответчиком за имеющиеся у него земельные участки в <адрес> несмотря на направленное ему налоговое уведомление № 93242.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогов в установленные законом сроки начисляется пеня. В связи с этим ответчику начислена пеня 0,84 руб.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 1734 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к Иванченко Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Иванченко Владимира Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея недоимки:

по транспортному налогу, зачисляемые в республиканский бюджет, в размере 48.557,50 руб (код бюджетной классификации № ОКАТО №) и пени по транспортному налогу в размере 2.484,42 руб (код бюджетной классификации № ОКАТО №);

по земельному налогу, зачисляемые в республиканский бюджет, в размере 81,52 руб (код бюджетной классификации № ОКАТО №) и пени в размере 0,84 руб (код бюджетной классификации № ОКАТО №).

Взыскать с Иванченко В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1734 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Я.Бобина