К делу №

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Алексеевой Ирине Николаевне, Алексееву Евгению Владимировичу и Кукобиной Надежде Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указал, что 01.04.2010г. заключили кредитный договор №42-900-1049 с Алексеевой И.Н. о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. на срок 24 месяцев, с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежной суммы на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810042092001049. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №42-901-1049 и №42-902-1049 от 01.04.2010г., заключенными соответственно между истцом Кукобиной Н.М. и Алексеевым Е.В. Однако, в нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, а также п.2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Договора поручительств включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п.2 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно. Задолженность ответчиков по состоянию на 13.09.2010г. составляет 253 520 руб. 06 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Головко И.А. по доверенности в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил удовлетворить иск на сумму задолженности по кредита на 15.11.2011г. в размере 120709,46 руб.

Ответчики Алексеева И.Н., Алексеев Е.В. и Кукобина Н.М. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платежных документов, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4270,40 руб., в связи с чем уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Алексеевой Ирине Николаевне, Алексееву Евгению Владимировичу и Кукобиной Надежде Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Алексеевой Ирины Николаевны, Алексеева Евгения Владимировича и Кукобиной Надежды Михайловны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 120 709 рублей 46 копеек, а также судебные расходы в размере 4270 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Р.А. Гуагов