К делу № 2-2925/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.

с участием адвоката Цымбал Ю.Г.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Гучетль Фатимы Довлетовны к Гучетль Руслану Чатибовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гучетль Ф.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Гучетль Р.Ч. Чатибовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг - ответчик Гучетль Р.Ч., брак с которым был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №7 г.Майкопа 06.02.2009 года, актовая запись в Отделе ЗАГС №.

Ответчик не проживает в указанной квартире, однако остаётся быть зарегистрированным по указанному адресу, и не желает сняться с регистрационного учета добровольно, место его пребывания ей не известно.

Регистрация ответчика в квартире по указанному адресу, создает ей трудности материального характера, а именно ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Поскольку между ней и ответчиком прекращены семейные отношения и он постоянно проживает по другому адресу, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица Гучетль Ф.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Принятыми судом мерами, место пребывания ответчика не представилось возможным установить. В связи с этим, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Цымбал Ю.Г., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, который иска не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика по данному спору, полагал, что имеется достаточно предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - Администрации МО «Город Майкоп» по доверенности Тешев С.Р., не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Гучетль И.Р., надлежащим образом извещенный, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не представил суду своих письменных возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, адвоката, представителя Администрации МО «Город Майкоп», суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Согласно договору социального найма жилого помещения №, Гучетль Ф.Д. является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из двух жилых комнат общей площадью 42,20 кв.м. по адресу – <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака между Гучетлем Р.Ч. и Гучетль Ф.Д. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №7 г.Майкопа РА, о чем в отделе ЗАГС г. Майкопа составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика Гучетль Ф.Д., проживающей по адресу: – <адрес>, членами ее семьи являются Гучетль Ибрагим Русланович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын и Гучетль Руслан Чатибович, ДД.ММ.ГГГГ г рождения, бывший муж.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае, прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 35 ЖК РФ, предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение – прекратить пользоваться им.

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истица и ответчик одной семьей не проживают, никакого соглашения о пользовании квартирой между ними заключено не было, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ст. 31, 35, ЖК РФ, ст.ст.56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Гучетль Руслана Чатибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для снятия Гучетль Р.Ч. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения.

<данные изъяты>

Председательствующий Т.Я. Бобина