Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи – Куадже Т. А., при секретаре Кваш А. А., с участием представителя истца - Адыгейского отделения Сбербанка РФ № – Тлехурая Ю. А. (по доверенности), представителя ответчиков – ООО «Время» и Гадагатель Б. А. – Сиюховой М. К. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к Зекох ФИО14, Ереджибок ФИО15, Гадагатель ФИО17, Зекох ФИО18, ООО «Время» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Зекох К. А., Ереджибок С. К., Гадагатель Б. А., Зекох З. А., ООО «Время» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что с Зекох К. А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 6000000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заключены договоры поручительства с Зекох З. А., Гадагатель Б. А., Ереджибок С. К., ООО «Время», и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (цветного телевизора LCD SAMSUNG LE-№ залоговой стоимостью 19795,60 руб.). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. В виду того, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга 837215,15 руб. (просроченная ссудная задолженность – 767040,83 руб., просроченные проценты – 4704,11 руб., неустойка за просроченный кредит – 65172,24 руб., неустойка за просроченные проценты – 297,97 руб.). Также просит суд взыскать в пользу банка сумму уплаченной госпошлины 14 951,97 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков – ООО «Время» и Гадагатель Б. А. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ просила суд в удовлетворении исковых требований Адыгейского ОСБ № отказать. Ответчики – Зекох К. А., Зекох З. А., Ереджибок С. К. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В деле имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор - АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обязуется предоставить заемщику – Зекох К. А. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 6 000 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить по нему проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно раздела 5 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Зекох З. А., Гадагателя Б. А., Ереджибок С. К., залога цветного телевизора LCD SAMSUNG LE-№. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. На основании раздела 6 данного Договора, в случае не выполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 5.1, 5.2., 5.3, 5.4, 5.5 кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика. В материалах дела имеются копии договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заместителя Управляющего Адыгейским отделением № и поручителями - Зекох З. А., Гадагатель Б. А., Ереджибок С. К. Также суду представлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АК Сберегательным банком РФ в лице заместителя Управляющего Адыгейским отделением № и ООО «Время». Согласно раздела 1 Договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Зекох К. А.- заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В разделе 2 Договоров поручительства закреплено, что поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, гарантирует Банку погашение основного долга, плановых процентов и неустойки по кредитному договору, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными договором. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обстоятельства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Адыгейского отделения Сбербанка РФ № просроченную ссудную задолженность – 767040,83 руб., просроченные проценты – 4704,11 руб., неустойку за просроченный кредит – 65172,24 руб., неустойку за просроченные проценты – 297,97 руб., итого 837215,15 руб. Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что залогодатель– Зекох К. А. передает в залог залогодержателю – акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице заместителя Управляющего Адыгейским отделением № в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и Зекох К. А. цветной телевизор LCD SAMSUNG LE-№. На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании товарного чека или заменяющего его платежного документа с отметкой торгующей организации о произведенной оплате, и с применением поправочного коэффициента в размере 0,5 составляет 19795,60 руб. В п. 4 договора залога закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае нарушения условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. В п. 5 Договора отражено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога, при этом обращение взыскания на предмет залога производится без обращения в суд. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п. 2 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Учитывая положения заключенного между сторонами договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взысканную с ответчиков денежную сумму, суд считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество по первоначальной залоговой цене, а именно на цветной телевизор LCD SAMSUNG LE-№ залоговой стоимостью 19795,60 руб. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Адыгейским ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Адыгейским ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ оплачена государственная пошлина в сумме 10951,97 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины в размере 14951,97 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к Зекох ФИО19, Ереджибок ФИО20, Гадагатель ФИО21 Зекох ФИО22, ООО «Время» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить. Взыскать с Зекох ФИО23, Ереджибок ФИО24, Гадагатель ФИО25, Зекох ФИО26, ООО «Время» в солидарном порядке в пользу Адыгейского отделения Сбербанка РФ № (восемьсот тридцать семь тысяч двести пятнадцать) руб. 15 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - цветной телевизор LCD SAMSUNG LE-№ залоговой стоимостью 19795 руб. 60 коп. Взыскать с Зекох ФИО27, Ереджибок ФИО28, Гадагатель ФИО29, Зекох ФИО30, ООО «Время» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № сумму государственной пошлины в размере 14 951 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 97 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Т. А. Куадже