№

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Середа А. Н., при секретаре судебного заседания Мусаелян В.Б.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Белослудцева Романа Викторовича к Пениоза Нине Викторовне о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Белослудцев Р.В. обратился в суд с иском к Пениоза Н.В. о компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что 17.06.2011 года около 19 часов 50 минут по ул. 3-го Интернационала в г. Майкопе Пениоза Н.В. управляя автомобилем <данные изъяты> выехала на полосу вчречного движения и допустила столкновение со встречным, а/м <данные изъяты>, под управлением Белослудцева Р.В.. В результате ДТП Белослудцев Р.В. получил легкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея 24.08.2011 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24КоАП РФ.

Полученные в ДТП телесные повреждения причинили ему сильную физическую боль и до настоящего времени он испытывает физические страдания, мучает головная боль, головокружение, появился страх, плохой сон. Находился на лечении в нейрохирургическом отделении Адыгейской республиканской клинической больницы.

Кроме того он понес материальные расходы, связанные с предоставлением квалифицированной юридической помощи в размере 10 000 руб., и оплаты государственной пошлины 200 рублей. Просит взыскать 20 000 руб., компенсации морального вреда, и 10000 руб. за оказание юридической помощи, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истец Белослудцев Р.В. в судебное заседание не явился, представитель Грицай Я.В. в судебном заседании иск поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пениоза Н.В. в судебное заседание не явилась, представитель Цымбал Ю.Г. иск не признал и просит оказать.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении в отношении Пениоза Н.В. №, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут по ул. 3-го Интернационала в г. Майкопе Пениоза Н.В. управляя автомобилем <данные изъяты> выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение со встречным, а/м <данные изъяты> под управлением Белослудцева Р.В. В результате ДТП Белослудцев Р.В. получил легкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 августа 2011 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24.КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым ст.150 ГПК РФ относит жизнь и здоровье, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из заключения эксперта № 1421/22 от 20 июля 2011 г., имеющегося в административном материале №, усматривается, что истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика Пениоза Н.В. в пользу истца компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер перенесенных им физических и нравственных страданий. Согласно заключения эксперта Белослудцев Р.В. получил (кровоподтек в лобно-височной области слева, ушиб мягких тканей головы, ссадина левого локтевого сустава). А также, суд принимает во внимание индивидуальные особенности истца.

При определении размера компенсации морального вреда суд, помимо вышеназванных обстоятельств, учитывает обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, и считает, что с учетом вышеназванных обстоятельств денежная компенсация перенесенных истцом физических и нравственных страданий должна быть определена в отношении Пениоза Н.В. в размере 5000 рублей.

Из акта получения денежных средств от 15.08.2011 г. усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., которые, по мнению суда, отвечают требованиям разумности, и в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежат взысканию с ответчика и 200 рублей государственной пошлины оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 199, 268, 403 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Белослудцева Романа Викторовича к Пениоза Нине Викторовне о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать в пользу Белослудцева Романа Викторовича с Пениоза Нины Викторовны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать в пользу Белослудцева Романа Викторовича с Пениоза Нины Викторовны судебные расходы в размере 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 15.11.2011 года.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011 года.

Председательствующий А.Н.Середа