№ Майкопский городской суд Республики Адыгея Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Мусаелян В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишхожева Аслана Муратовича к Отделу внутренних дел по г. Майкопу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мишхожев А.М. обратился в суд с иском к ОВД по г. Майкопу о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел по г. Майкопу в должности оперуполномоченного уголовного розыска территориального пункта милиции ОВД по г. Майкопу. В силу особого назначения подразделения приходилось выполнять служебные обязанности сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени на основании графика суточных дежурств. Привлекался к несению службы в ночное время, выходные и праздничные дни. После увольнения ответчик произвел с ним расчет, однако не выплатил ему заработную плату за сверхурочную работу. Таким образом, он имел переработку сверхустановленной законом продолжительности рабочего времени, за которую ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 113424 рублей. Пренебрежительное отношение ответчика к его законным правам нанесло ему глубокую моральную травму, оскорбило и умалило его достоинства, нарушив душевное равновесие. Незаконными действиями ответчика нарушены его конституционные права на труд и причинены нравственные страдания, которые в соответствии с требованиями ст.ст.151 ГК РФ, 237 ТК РФ, должны быть возмещены в денежной форме. На основании изложенного просит взыскать с Отдела внутренних дел г. Майкопа в его пользу, задолженность по заработной плате в размере 113424 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В судебном заседании истец и его адвокат по ордеру Демьяновой И.В. поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Сафронова Л.В. исковые требования не признала, и просил в их удовлетворении отказать. При этом, она пояснила, что истец получал надбавки к заработной плате за работу следователя и за сложность и напряженность в которую включались и компенсации за работу, выполняемую сверх установленного продолжительности рабочего времени в ночное время, в выходные и праздничные дни. К тому же истцом пропущен срок для обращения в суд. Также истцом не представлено доказательств, что он привлекался к сверхурочным работам. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мишхожева А.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л\с, младший лейтенант милиции Мишхожев А.М. назначен должности и.о. оперуполномоченного уголовного розыска территориального пункта милиции (ст. Ханская) отдела внутренних дел по г. Майкопу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел. Уволен в должности оперуполномоченного уголовного розыска территориального пункта милиции (ст. Ханская) отдела внутренних дел по г. Майкопу. Имеет звание старшего лейтенанта милиции Мишхожев А.М., уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> Прохождение службы сотрудниками органов внутренних дел регулируется специальными законами - Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991года «О милиции» и Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации 23 декабря 1992года №4202. Нормы Трудового кодекса РФ могут применяться к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел, лишь в случаях, если они не урегулированы специальными Законами и нормативными актами. Согласно ст. 91 ТК РФ на работодателей возлагается обязанность по учету времени фактически отработанного каждым работником. В соответствии со ст. 99 ТК РФ сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя пределами установленной для работника продолжительности рабочего времен: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период (ч. 1). Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год (ч. 6). Одновременно ч. 7 ст. 99 ТК РФ обязывает работодателя вести точный учет продолжительности сверхурочных работ, выполненных каждым работником. В силу ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно. Согласно ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день работай получающим оклад (должностной оклад), оплачивается в размере не менее одинарной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день и работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени. Согласно ст. 20 Закона РФ «О милиции» от 18.04.91 г. № 1026-1 для сотрудников милиции устанавливается общая продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. При необходимости сотрудники милиции могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. На основании ст. 22 названного Закона за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде Согласно ст. 44 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.92 г. № 4202-1 на сотрудников внутренних дел распространяется установленная законодательством Российской Федерации о труде продолжительность рабочего времени (ч. 1). В необходимых случаях сотрудники органов внутренних дел могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. В этих случаях им предоставляется компенсация в установленном законодательством Российской Федерации о труде (ч. 4). 113.1. В ночное время - доплата в размере 35 процентов. 113.2. В выходные и нерабочие праздничные дни - доплата в размере: одинарной часовой ставки - если работа осуществлялась в пределах нормы рабочего времени за учетный период; двойной часовой ставки - если работа осуществлялась сверх нормы рабочего времени за учетный период. 113.3. В сверхурочное время: за первые два часа - в размере полуторной часовой ставки; за последующие часы - в размере двойной часовой ставки. 114. Часовая ставка определяется делением оклада денежного содержания сотрудника на среднемесячное количество рабочих часов в данном календарном году, устанавливаемое по производственному календарю с учетом продолжительности рабочего времени соответствующей категории сотрудников. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец утверждает, что в силу особого назначения его подразделения, ему приходилось выполнять служебные обязанности сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени. В соответствии с частью 7 статьи 17 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года "О милиции" обусловленные особенностями службы ограничения некоторых общегражданских прав и свобод сотрудников милиции устанавливаются федеральными законами и обеспечиваются соответствующими социальными гарантиями. Как видно из графиков суточных дежурств, сотрудников отдела МВД России по г. Майкопу в спорный период времени, а именно с 28.08.2008 года по 07.05.2011 года Мишхожев А.М. привлекался к суточным дежурствам. Однако доказательств, что он выполнял работы сверхурочно, в нерабочие и праздничные дни, кроме дежурств не представлен, график носит сменных характер, а при сменном характере работы законодательством не предусмотрены компенсации. Судом исследованы графики работы истца, представленные суду, на основании указанных графиков судом было установлено, что выходя на работу несколько раз в месяц, в нерабочие и праздничные дни, истец работал посменно, при этом рапортов о представлении отгулов он не писал. Что свидетельствует о том, что истец не нуждался в компенсации за работу сверхурочно или в выходные и праздничные дни. Согласно должностной инструкции оперуполномоченного уголовного розыска территориального пункта милиции (ст. Ханская) отдела внутренних дел по г. Майкопу, привлечение оперуполномоченного уголовного розыска к дежурству носит постоянный характер, что исключает возможность выплаты компенсации. Истцом представлен расчет задолженности, однако представленные истцом расчеты суд не может признать допустимыми доказательствами по делу, поскольку расчет не соответствует требования законодательства, в том числе порядку расчету предусмотренным Положением о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации утвержденного Приказом МВД РФ от 14 декабря 2009г. N960. Из представленных истцом расчетных листков видно и это подтверждается его показаниями и показаниями представителя ОВД по г. Майкоп, что Мишхожеву А.М. ежемесячно начислялись и выплачивались надбавки за сложность и напряженность, и доплата за работу в следствии, в которую включались компенсационные выплаты, указанные в главе 24 Положения о денежном довольствии сотрудников внутренних дел. Претензий по поводу начисления и выплат ему указанных компенсационных выплат - Мишхожев А.М. не имеет. Доводы Мишхожева А.М и его представителя, что эти компенсационные выплаты не связаны с его сверхурочной работой в ночное время, в праздничные и выходные дни, суд считает несостоятельными. В соответствии со ст.151 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда гражданину является причинение ему физических и нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага и т.д. Статья 237 ТК РФ предусматривает, что во всех случаях неправомерных действий (бездействия) работодателя работник имеет право потребовать возмещения морального вреда, если их следствием стали физические или нравственные страдания работника. Судом не установлено оснований для компенсаций морального вреда Мишхожеву А.М. т.к. ему в полной мере начислялись и выплачивались денежные средства, что свидетельствует об отсутствии неправомерных действия работодателя. Следовательно, суд считает, что исковые требования Мишхожева А.М. необоснованны и в их удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Мишхожева Аслана Муратовича к Отделу внутренних дел по г. Майкопу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 15.11.2011 года Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года. Председательствующий: А.Н. Середа