<данные изъяты> к делу № 2-2254/2011

Именем Российской Федерации

15.11. 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием ответчицы Жердевой Л.И. и ее представителя по доверенности Гузей Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тетериной ФИО15 к Жердевой ФИО16 о признании завещания недействительным в части и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Тетерина Е.Б. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Жердевой ФИО17 о признании завещания недействительным в части, и признании права собственности. В обоснование иска указала, что ее мать Жердева Р.И. и отец Жердев Б.В. состояли в браке с 23.02.1955 г. по декабрь 1960 г. В период брака построили дом в <адрес>, №, но оформили его на имя бабушки - Жердевой В.И.. После оформления развода, отец и бабушка продали дом и купили кооперативную квартиру по адресу: <адрес> №, <адрес>. Бабушка умерла, отец женился вновь. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал ей в праве на наследование в связи с завещанием отца. Она является пенсионеркой, имеет трех детей, младший ребенок несовершеннолетний, разведена, проживает в муниципальной квартире, в которой проживает 4 семьи. Просит признать завещание, удостоверенное нотариусом Клименко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № недействительным в части наследования 1/8 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> №. <адрес> признать за ней право собственности.

В судебное заседание истица Тетерина Е.Б. не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Ответчица Жердева Л.И. и ее представитель Гузей Н.Н. исковые требования Тетериной Е.Б., не признали, просили в иске отказать по тому основанию, что спорная квартира является совместной собственностью супругов Жердевых. Согласно завещанию ответчица является единственной наследницей умершего Жердева Б.В.. На день смерти наследодателя истица не являлась инвалидом какой-либо группы, не достигла пенсионного возраста и не состояла на его иждивении более года, в связи с чем, права на обязательную долю в наследстве не имеет.

Третьи лица Жердев О.Б. и Жердев С.Б. в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований Тетериной Е.Б. просили отказать. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав доводы ответчицы, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Тетериной Е.Б. исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Тетерина Е.Б. является дочерью умершего наследодателя Жердева Б.В., что подтверждается свидетельством о рождении и справками о заключении брака.

Согласно ст. 118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой гражданина, желающего оставить свое имущество определенным им лицам. В такой сделке нет другой стороны, которая была бы способна исполнить сделку или уклониться от ее удостоверения.

Завещатель в соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Пункт 2 указанной нормы устанавливает, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 50 «Основ законодательства РФ о нотариате», все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.

Статьей 1124 ГК РФ предусмотрено, что «завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст.1131 ГК Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием.

При жизни Жердев ФИО18 21.10.2009 г. составил завещание, удостоверенное нотариусом Клименко Е.В., согласно которому все свое имущество завещал своей супруге - ответчице Жердевой Л.И.. При удостоверении завещания нотариус проверила личность завещателя, его дееспособность. Текст завещания записан нотариусом со слов Жердева Б.В., до его подписания прочитан им лично в присутствии нотариуса. Данное завещание зарегистрировано в реестре №

Согласно свидетельству о смерти сер. I№ от ДД.ММ.ГГГГ г., наследодатель Жердев Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследник по завещанию Жердева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу Ревенко И.И. заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Жердева Б.В. на имущество, состоящее из 1//2 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1\2 долю в праве на денежные вклады.

Свидетель Чарунова М.Г. показала суду, что с умершим наследодателем Жердевым Б.В. и ответчицей по делу проживала вместе в одном доме в течение 20 лет. Жердев Б.В. долго болел перед смертью, однако его заболевание не было связано с тем, чтобы он не осознавал своих действий. Умер он при здравой памяти. Сказать об этом может уверенно, так как ежедневно с ним общалась. Кроме жены и их двоих детей помощь ему никто не оказывал. О том, что у него имеется дочь от первого брака, узнала только при рассмотрении дела в суде, так как она никогда к нему не приезжала, на похоронах не присутствовала.

В соответствии со ст. ст. 218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Судом установлено, что истица Тетерина Е.Б. - дочь наследодателя, на день его смерти не являлась инвалидом какой-либо группы, на иждивении наследодателя никогда не находилась.

Доказательств, подтверждающих наличие инвалидности или нахождение на иждивении Жердева Б.В., истицей суду не предоставлено.

Таким образом, на момент смерти Жердева Б.В. истица не относилась к тем лицам, которые в силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право на обязательную долю в наследстве.

Тяжелое материальное, семейное положение истицы не является основанием для признания завещания недействительным.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания завещания недействительным и признании за истицей права собственности на долю спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Тетериной ФИО19 к Жердевой ФИО20 о признании завещания недействительным в части и признании права собственности отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20.11.2011

Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко

<данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко