о прекращении производства по делу

« 23 » ноября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя МИ ФНС № 1 по РА Кадакоева А.Н.,

представителя ответчика по доверенности Схапцежук Ф.Р.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея к Цей З.А. о взыскании налога и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея – (далее – МИ ФНС № 1 по РА), обратился в суд с иском к Цей З.А. о взыскании налога и пени по земельному налогу. В обоснование иска указал, что ответчик являлся собственником земельных участков в <адрес>е <адрес>, и в <адрес>. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2010 г. Сумма недоимки составляет 78744 руб. 05 коп., пени – 864 руб. 63 коп. Просил взыскать с Цей З.А. земельный налог за 2010 г. в размере 78744 руб. 05 коп. с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>), взимаемый по ставке, установленной п.п.2 п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ; пеню по указанной выше недоимке по земельному налогу в сумме 828 руб. 51 коп. с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>); земельный налог за 2010 год в размере 313 руб. 30 коп., взимаемый по ставке, установленной п.п.1 п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ, с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>); пеню по указанной выше недоимке по земельному налогу в сумме 36 руб. 12 коп. с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца, МИ ФНС № 1 по РА, Кадакоев А.Н. представил суду письменное заявление, в соответствии с которым истец отказался от иска к Цей З.А. на том основании, что ответчик оплатил в полном объёме заявленные истцом недоимку по земельному налогу за 2010 г. и пеню, и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Цей З.А. по доверенности Схапцежук Ф.Р. не возражала против прекращения производства по делу по указанному представителем истца основанию.

Приобщив к материалам дела письменное заявление истца, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что отказ представителя МИ ФНС № 1 по РА от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

До принятия отказа истца от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Представителю истца последствия отказа от иска понятны.

Как видно из представленных представителем ответчика чеков-ордеров от 22.11.2011 г., ответчик в полном объёме погасила имевшуюся у неё задолженность по земельному налогу за 2010 год и пени, то есть заявленные истцом требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Кадакоева А.Н. от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея к Цей З.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год и пени, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов