К делу № 2-3183/2011

Именем Российской Федерации

« 24 » ноября 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дудалову Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском к Дудалову Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ООО «Русфинанс Банк» заключил с Дудаловым Б.Г. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ф о предоставлении кредита в сумме 164 000 руб. на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик Дудалов Б.Г. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131762 руб. 30 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 99 340 руб. 36 коп., срочных процентов – 127 руб. 94 коп., долга по погашению кредита в размере 19489 руб. 79 коп., просроченных процентов в размере 5769 руб. 34 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 5586 руб. 47 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1448 руб. 40 коп.; а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 3835 руб. 25 коп.

Представитель истца, ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дудалов Б.Г. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, истец, ООО «Русфинанс Банк» (кредитор), предоставил ответчику Дудалову Б.Г. (заёмщику) кредит в сумме 164 000 руб. для покупки автотранспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,67 % годовых.

В соответствии с пунктом 10 указанного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5739 руб. 07 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Дудалов Б.Г. свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом не исполняет.

Как видно из материалов дела, заемщик Дудалов Б.Г. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, хотя получил у кредитора денежную сумму в размере 164000 руб. и приобрел на неё автомобиль марки <данные изъяты>, у ООО «Трансфор-Моторс».

В силу п.18 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение процентов сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Пункт 14 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; уплату единовременной комиссии за выдачу кредита; уплату повышенных процентов; уплату просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплату срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика Дудалова Б.Г. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131762 руб. 30 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 99 340 руб. 36 коп., срочных процентов – 127 руб. 94 коп., долга по погашению кредита в размере 19489 руб. 79 коп., просроченных процентов в размере 5769 руб. 34 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 5586 руб. 47 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1448 руб. 40 коп.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспаривается, и принимается судом за основу.

В силу п.25 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссии, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком Дудаловым Б.Г. обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» по уплате суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3835 руб. 25 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 3835 руб. 25 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск ООО «Русфинанс Банк» к Дудалову Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2.Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Дудалова Б.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131762 руб. 30 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 99 340 руб. 36 коп., срочных процентов – 127 руб. 94 коп., долга по погашению кредита в размере 19489 руб. 79 коп., просроченных процентов в размере 5769 руб. 34 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 5586 руб. 47 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1448 руб. 40 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3835 руб. 25 коп., а всего 135597 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов