К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,

при секретаре Кваш А. А.,

с участием заявителя – Кулова А. Х.,

представителя заинтересованного лица – Администрации МО «<адрес>» - Тешева С. Р. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кулова ФИО6 об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л :

Кулов А. Х. обратился в Майкопский городской суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что его стаж государственной службы составляет 31 го<адрес> месяца 23 дня. Однако, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по исчислению стажа муниципальной службы, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, установлению пенсии за выслугу лет принято решение об определении размера пенсии за выслугу лет при стаже работы 20 лет – 45 % среднемесячного денежного содержания. Заявитель считает данное решение незаконным, так как при его принятии не были применены нормы действующего законодательства, в связи с чем неверно посчитан общий стаж государственной службы, дающий право на пенсию по выслуге лет – 31 го<адрес> месяца 23 дня. Кулов А. Х. просит суд признать незаконным решение Комиссии по исчислению стажа муниципальным служащим, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, установлению пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ об определении ему размера пенсии за выслугу лет при стаже работы 20 лет – 45% среднемесячного денежного содержания, обязав комиссию зачесть в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет муниципальной службы, периоды службы (работы), которые до ДД.ММ.ГГГГ были в установленном порядке включены в его стаж муниципальной службы.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявленные Куловым А. Х. требования признал полностью, просил суд их удовлетворить.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В деле имеется протокол № заседания комиссии по установлению стажа муниципальной службы и ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, утвержденный Главой Администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кулову А. Х. рекомендовано установить ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в размере 75 % среднемесячного денежного содержания (но не более 2,3 должностного оклада) при стаже государственной службы 31 го<адрес> месяца 23 дня.

По данным выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по исчислению стажа муниципальным служащим, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, установлению пенсии за выслугу лет, Кулову А. Х. ранее замещавшему должность первого заместителя главы администрации, при стаже работы 20 лет определен размер пенсии за выслугу лет - 45% среднемесячного денежного содержания.

На основании п. 2 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем заинтересованного лица заявленных требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признать незаконным решение Комиссии по исчислению стажа муниципальным служащим, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, установлению пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ об определении Кулову А. Х. размера пенсии за выслугу лет при стаже работы 20 лет – 45% среднемесячного денежного содержания. Также суд считает необходимым обязать комиссию зачесть Кулову А. Х. в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет муниципальной службы, периоды службы (работы), которые до ДД.ММ.ГГГГ были в установленном порядке включены в его стаж муниципальной службы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Заявление Кулова ФИО7 об оспаривании решения органа местного самоуправления, удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии по исчислению стажа муниципальным служащим, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, установлению пенсии за выслугу лет Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об определении Кулову ФИО8 размера пенсии за выслугу лет при стаже работы 20 лет - 45% среднемесячного денежного содержания.

Обязать Комиссию по исчислению стажа муниципальным служащим, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, установлению пенсии за выслугу лет Администрации МО «<адрес>» зачесть Кулову ФИО9 в стаж дающий право на пенсию по выслуге лет муниципальной службы, периоды работы, которые до ДД.ММ.ГГГГ были в установленном порядке включены в его стаж муниципальной службы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т. А. Куадже