22 ноября 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея

в составе:

председательствующего - судьи Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Крикорова Давида Рафаэловича к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Крикоров Д.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Свои требования мотивировал тем, что 25.05.2011 г. в 14-30 час на пересечении улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>», гос.регистрационный знак № под управлением ФИО10 и автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный номер № под его управлением.

В результате ДТП, автомобилю «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащему ему на праве собственности причинены технические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении серия 01 ДВ № 124141 от 25.05.2011 г ФИО11 поворачивая налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, тем самым нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 6 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В ст. 7 вышеуказанного Закона определено, что страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

В порядке, установленном ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ст.13), 03.06.2011 он обратился к своему страховщику о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы в Адыгейский филиал ЗАО «Страховая группа — УралСиб».

ЗАО «Страховая группа — УралСиб» произвела страховую выплату в размере 20.647,28 руб, что подтверждается актом о страховом случае от 03.06.2011г.

Однако сумма страхового возмещения не покрывает стоимости ремонта его автомобиля.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» ЗАО «Страховая группа «УралСиб» должно было произвести ему выплату страхового возмещения в течение 30 рабочих дней с момента передачи ему всех документов, предусмотренных настоящим законом, то есть до 03.07.2011 г.

В результате, страховая компания ЗАО «СГ - УралСиб» грубо нарушила сроки для принятия решения о страховой выплате

Согласно п. 70 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» должно выплатить ему неустойку за 10 дней просрочки в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной максимальной страховой суммы по виду возмещения каждому потерпевшему.

Поскольку вред причинен только имуществу, а максимальная страховая сумма составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, то расчет неустойки (пени) определяется следующим образом:

размер (неустойки) пени за 1 день = 120 000/75*7,75/100= 124 руб. 00 коп.

размер (неустойки) пени за период: 120 000/ 75* 7.75/ 100*10= 1 240 руб.

Так как, страховая компания ЗАО «Страховая группа «УралСиб» грубо нарушила сроки для принятия решения о страховой выплате, то на день подачи иска неустойка составляет 1 240 руб

Просил взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу стоимость ущерба, определенного судебной экспертизой, неустойку в размере 1.240руб, судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.

Затем истец изменил заявленные им требования, и просил взыскать, согласно заключению экспертизы № от 09.11.2011г, недоплату по страховому возмещению в размере (40385,11 — 20647,28) 19737,83 руб, неустойку составляет 1.240 руб, судебные расходы: по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб, по оплате экспертизы в сумме 6000 рублей, а всего 17730 рублей.

Истец Крикоров Д.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием представителей по доверенности Ахагова А.Б. и Демцова В.В.

Представители истца по доверенности Ахагов А.Б. и Демцов В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ЗАО «Страховая группа «Уралсиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил заявленные требования рассмотреть без их участия.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что 25.05.2011 г. в 14-30 час на пересечении улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.регистрационный знак № под управлением Айтекова Заурбия Казбековича и автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный номер № под управлением Крикорова Д.Р..

В результате ДТП, автомобилю <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащему на праве собственности Крикорову Д.Р. причинены технические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении серия 01 ДВ № 124141 от 25.05.2011 г Айтеков З. К., поворачивая налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, тем самым нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно копии ПТС № <адрес>, автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу Крикорову Д.Р.

Согласно страховому полису серии №, гражданская ответственность Крикорова Д.Р., застрахована в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб».

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 6 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно ч.1 ст.13 указанного ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке, установленном ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ст.13), 03.06.2011 Крикоров Д.Р. обратился к своему страховщику о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы в Адыгейский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвела страховую выплату в размере 20.647,28 руб, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению экспертизы № от 09.11.2011г эксперта Трепалина И.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 40.385,11 руб с учетом износа.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» подлежит взысканию в пользу истца Крикорова Д.Р., невыплаченное страховое возмещение, в связи со страховым случаем, в размере 19.737,83 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» должно было произвести истцу выплату страхового возмещения в течение 30 рабочих дней, с момента передачи мною всех документов, предусмотренных настоящим законом, то есть до 03.07.2011 г.

В результате, страховая компания ЗАО «Страховая группа «УралСиб» грубо нарушила сроки для принятия решения о страховой выплате.

Согласно п. 70 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» должно выплатить истцу неустойку за 10 дней просрочки в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной максимальной страховой суммы по виду возмещения каждому потерпевшему.

Поскольку вред причинен только имуществу, а максимальная страховая сумма составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, то расчет неустойки (пени) определяется следующим образом:

размер (неустойки) пени за 1 день = 120 000/75*7,75/100= 124 руб. 00 коп.

размер (неустойки) пени за период: 120 000/ 75* 7.75/ 100*10= 1 240 руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» неустойку в сумме 1.240 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах с ответчика ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им: по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб, по оплате экспертизы в сумме 6000 рублей (квитанции об оплате), а всего 17.730 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Крикорова Давида Рафаэловича к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу Крикорова Давида Рафаэловича невыплаченное страховое возмещение в размере 19.737,83 руб, неустойку в размере 1.240 руб и судебные расходы в сумме 17.730 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Председательствующий Т.Я.Бобина