О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2011 года г.Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мусаева Шамиля Денисолтовича к Байкову Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору, У С Т А Н О В И Л: Мусаев Ш.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности в размере 410000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7300 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Заречкин К.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения между Мусаевым Ш.Д. и Байковым О.А., по условиям которого: 1) Байков О.А. обязуется выплатить Мусаеву Ш.Д. задолженность по договорам о совместной деятельности от 07.05.2009г., 03.06.2009г., 0906.2009г. в размере 300000 руб. до 01.04.2012 г., 2) В качестве обеспечения исполнения указанного в п.1 обязательства Байков О.А. передает в залог Мусаеву Ш.Д. станок для производства блоков – 2 шт., бетономешалку емкостью 1 куб.м. – 1 шт., указанное имущество принадлежит ответчику на праве собственности и находится на хранении у ФКУ ИК-2 УФСИН Росссии по Краснодарскому краю УП участок ТНП по договору №109 от 16.04.2011г., 3) Мусаев Ш.Д. отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме, в том числе от штрафных санкций и убытков, 4) судебные расходы, понесенные сторонами в связи с настоящим делом, не возмещаются и относятся на сторону, которая понесла эти расходы. Ответчик Байков О.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в его отсутствие о рассмотрении дела не просил. Выслушав доводы представителя истца, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения суд разъяснил сторонам последствия их действий, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам по делу понятны, поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения. Принимая во внимание, что условия заключённого мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Мусаевым Шамилем Денисолтовичем и ответчиком Байковым Олегом Анатольевичем, согласно условиям которого: 1. Байков Олег Анатольевич обязуется выплатить Мусаеву Шамилю Денисолтовичу задолженность по договорам о совместной деятельности от 07.05.2009г., 03.06.2009г., 0906.2009г. в размере 300000 рублей до 01.04.2012 года. 2. В качестве обеспечения исполнения указанного в п.1 обязательства Байков Олег Анатольевич передает в залог Мусаеву Шамилю Денисолтовичу станок для производства блоков – 2 шт., бетономешалку емкостью 1 куб.м. – 1 шт., указанное имущество принадлежит ответчику на праве собственности и находится на хранении у ФКУ ИК-2 УФСИН Росссии по Краснодарскому краю УП участок ТНП по договору №109 от 16.04.2011г. 3. Мусаев Шамиль Денисолтович отказывается от заявленных требований к Байкову Олегу Анатольевичу в полном объеме по договорам о совместной деятельности от 07.05.2009г., 03.06.2009г., 0906.2009г., в том числе от штрафных санкций и убытков. 4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с настоящим делом, не возмещаются и относятся на сторону, которая понесла эти расходы. Прекратить производство по делу в связи с утверждением заключённого между сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов Копия верна: Судья Р.А. Гуагов