К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2011 г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Готка Валентины Анатольевны к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Готка В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилые помещения, предоставленные ей по договору социального найма по адресу г.Майкоп, х.Косинов, ул.гагарина,5 кв.6,7 непригодными для проживания и признать ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а также обязать Администрацию МО «Город Майкоп» предоставить ей жилое помещение.

По данному делу Майкопским городским судом на 16.00 часов 14.11.2011 года было назначено судебное заседание. Однако в судебное заседание истец не явилась. В связи с этим, судебное заседание было отложено на 11.00 часов 28.11.2011 года.

28 ноября 2011 года, истец, повторно в суд также не явилась, не уведомив суд о причинах своей неявки и не представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Готка Валентины Анатольевны к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.

Разъяснить истцу, что он вправе обратится в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Богус