Копия к делу №2-3214/2011

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в судебном открытом заседании дело по исковому заявлению Григорьева Дмитрия Анатольевича к Кинечеву Руслану Меджидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указал, что 16.07.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ 2101 г/н Е 105 СС 01, под управлением Кинечева Р.М. выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем Мерседес Е230 г/н А530 ЕУ 01, в результате которого его автомобилю были причинены повреждения, восстановительная стоимость согласно авто-технической экспертизы составила 65361,8 руб. Виновным в ДТП признан водитель Кинечев Р.М., его гражданская ответственность не застрахована, в связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 65361,8 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160,85руб., услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате доверенности 700 руб., по оплате эксперта в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грицай Я.В. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Кинечев Р.М. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам они понятны, своё заявление о признании иска они поддерживают.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Как видно из чека-ордера от 17.10.2011 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2160,85 руб., согласно справки об уплате за совершение нотариальных действий уплатил 700 руб. за нотариальное удостоверение доверенности, согласно квитанции от 29.09.2011г. им оплачены услуги оценщика в размере 5000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Кинечева Р.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 17860,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Григорьева Дмитрия Анатольевича к Кинечеву Руслану Меджидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Кинечева Руслана Меджидовича в пользу Григорьева Дмитрия Анатольевича материальный ущерб в размере 65361 рубля 80 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2160 рублей 85 копеек, услуг представителя в размере 10000 рублей, оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, по оплате оформления доверенности 700 рублей, всего 83222 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов