Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абьян Анны Самсоновны к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения и встречное исковое заявление ОАО «Военно-страховая компания» к Абьян Анне Самсоновне о признании договоров страхования недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Абьян А.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты и в обоснование своих требований указала, что 30.01.2011г. умер ее супруг - Абьян Аршак Левонович, который при жизни заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3348/304 (г.Белореченск) кредитные договора - №0803041/0419 от 10.10.2008г. на сумму 300000 руб. и №0803041/0418 от 10.10.2008г. на сумму 700000 руб. Кредит на сумму 300000 руб. был обеспечен поручительством ООО «Диметра», а на сумму 700000 руб. поручительством истца. Обязанностью заемщиков по настоящим кредитным договорам до заключения договоров являлась обязанность заключить договор страхования жизни, здоровья гражданина Абьян А.Л. Согласно данных обязательств страхователь Абьян А.Л. 09.10.2008г. заключил с ответчиком договоры страхования №08833АО098572 и №08833АО098557 по риску наступления смерти от несчастного случая и по иным причинам, чем несчастный случай и по риску установления инвалидности 1 и 2 группы в результате заболевания. По указанным договорам Страховщик (Ответчик) обязуется за обусловленную договорами плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных договорами случаев, осуществить страховое возмещение Выгодоприобретателю в пределах непогашенного кредита и наследникам по закону, каковым является истица. Выгодоприобретателем по указанным договорам страхования является ОАО «Россельхозбанк», страховая сумма в соответствии с договором страхования составляет по страхованию риска смерти, установления инвалидности Застрахованного лица – 100 % от общей страховой суммы, что составляло по договору страхования №08833АО098572 от 09.10.2008 года 300000 рублей, а страховая сумма в соответствии с договором страхования №08833АО098557 от 09.10.2008г. – 700000 руб. Срок действия указанных договоров установлен на срок действия обязательства, по кредитным договорам и соответственно составляет 25 месяцев и 61 месяц. В период действия договоров, страховой случай в виде установления инвалидности 2 группы наступил, когда 04.12.2009г. Абьян А.Л. была установлена группа инвалидности. Страхователь обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая, однако страховщик письмом от 16.03.2010г. отказал в страховом возмещении, указав, что заболевание, приведшее к установлению инвалидности возникло до заключения договора страхования, о чем страхователь скрыл при заключении договора страхования, отрицательно ответив на вопросы о наличии заболеваний. При наступлении страхового случая по риску смерти страхователя, истица, как наследник, также обратилась за страховым возмещением по договору страхования №0833АО098557 от 09.10.2008г. в выплате которой страховщик отказал письмом от 08.06.2011г., сославшись на то, что согласно п.7.4 Правил страхования эти события не признаются страховым случаем, если в течении 12 месяцев, предшествующих вступлению Договора страхования в силу, застрахованный обращался в медицинское учреждение или состоял в медицинском учреждении на учете по поводу заболевания. Оснований для освобождения страховщика от страховой выплаты, предусмотренных ст.964 ГК РФ не имеются. Считает отказ страховщика в выплате страховой суммы незаконным как противоречащим условиям договора страхования и действующему законодательству. Просила взыскать с ответчика в ее пользу страховую выплату по договорам страхования №08833АО098572 и №08833АО098557 от 09.10.2008г. в размере 1000 000 руб.

Ответчик ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») предъявил встречный иск о признании сделок недействительными, указав, что в силу ст.940 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. В заявлении по страхованию от 09.10.2008г. (Письменный запрос Страховщика) имеющиеся вопросы о состоянии здоровья, наличии общеизвестных заболеваний у Страхователя (Застрахованного лица), Страхователь Абьян А.Л. был ознакомлен, согласился и ответил на них отрицательно, подтвердил, что при сообщении неправильных или неполных сведений Договор страхования является недействительным. Письменный запрос Страховщика, который является неотъемлемой частью Договора страховщика, кроме вопросов о наличии заболеваний, предусматривает наличие раздела (вопроса) №7: «Другие события медицинского характера, не указанные Вами выше, по которым Вы проходили обследование или лечение: заболевания, операции, госпитализации…» соответствующей информации от Страхователя не поступило. На основании представленных Страхователем (Застрахованным лицом) сведений о своем здоровье, Страховщик (ответчик) сделал вывод, что общее состояние его здоровья является хорошим и были оценены риски наступления страховых случаев и заключен Договор страхования. Наличие достоверных сведений медицинского характера у Страховщика позволило бы исключить по заключенным договорам из страхового покрытия страховые риски, связанные с выявленными нарушениями здоровья. При этом, в силу ст.927 ГК РФ заключение договоров страхования для Страховщиков на предложенных Страхователями условиях не является обязательным. Согласно медицинских документов Страхователя, начало его болезни определено с 1999г., после чего Страхователь неоднократно проходил амбулаторное и стационарное лечение по различным заболеваниям, в том числе и по заболеванием сердца до заключения Договора страхования о которых он в Письменном запросе не указал, заведомо зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, тем самым сообщив заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения страхового риска. Согласно ст.944 ГК РФ несообщение страхователем страховщику сведений, относящихся к вероятности наступления страхового случая, влечет последствия в виде признания договора страхования недействительным. Просил признать договоры страхования №08833АО098572 и №08833АО098557 от 09.10.2008г., заключенные между Абьян Аршак Левоновичем и ОАО «ВСК» недействительными, а также взыскать с истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8000 руб.

В судебном заседании истица Абьян А.С. и ее представитель по доверенности Барзенцов В.И. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить иск. Встречное исковое заявление не признали, возражая против его удовлетворения. При этом, указали, что заболевание Абьян А.Л., по которому ему была установлена инвалидность, впервые возникло после подписания Договора страхования и является страховым случаем. Сведения Страхователем были предоставлены уже после подписания Договора, по истечении года, после уведомления страховой компании о наступлении страхового случая и его обращении за выплатой страхового возмещения. Предоставленные в заявлении Страхователя сведения о состоянии здоровья, являются достоверными, Правила страхования при заключении Договора, на которые ссылается ответчик, Страхователь не получал и с ними не знакомился. Тем самым считают, что отсутствуют основания для признания Договоров страхования недействительными. Кроме того, полагаю, что по требованиям о признании Договоров страхования недействительными по страховому риску - установление инвалидности 2 группы пропущены сроки исковой давности.

Представитель ответчика по доверенности Лучанинов А.М. иск Абьян А.С. не признал, поддержал встречные исковые требования ОАО «ВСК» и просил отказать в удовлетворении иска Абьян А.С. и удовлетворить встречный иск. По доводам заявления о пропуске сроков исковой данности возражает, пояснив, что им не пропущен данный срок, поскольку об обстоятельствах, связанных с началом болезни Страхователя, ответчик узнал в июле 2011г., после получения официального подтверждения из медицинского учреждения.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/3/04 (далее Банк) по доверенности Дудка В.Н. не возражала против удовлетворения иска Абьян А.С. к ОАО «ВСК», а по встречному иску возражала против его удовлетворения. При этом, пояснила, что между Банком и Абьян А.Л. были заключены Кредитные договора на сумму 300000 руб. и 700000 руб. Одним из условий выдачи кредита было предоставление Заемщиком Договора страхования (страховой полис) жизни и здоровья, по которому Выгодоприобретателем будет являтся Кредитор. В настоящий момент, кредитные обязательства по Договору на сумму кредита в 300000 руб. исполнены в полном объеме, а по Кредитному договору на сумму 700000 руб. остаток ссудной задолженности на 21.11.2011г. составляет 545744 руб. При этом, при наступлении страховых случаев, Банк обращался к ответчику с требованием о возмещении задолженности по кредитному договору, однако, какого-либо возмещения страховая компания не произвела.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Деметра» Абьян А.С., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица не возражала против удовлетворения иска, возражала против удовлетворения встречного иска.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Абьян А.С. не подлежащими удовлетворению, а встречный иск ОАО «ВСК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.10.2008г. Абьян Аршак Левонович заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г.Белореченске Краснодарского края (далее Банк) кредитные договора - за №0803041/0419, в соответствии с которым Банк, предоставляет Абьян А.Л. (Заемщик) кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 10.10.2010г., полная стоимость кредита составляет 21,96% годовых и кредитный договор за №0803041/0418, в соответствии с которым Банк, предоставляет Абьян А.Л. (Заемщик) кредит в сумме 700 000 рублей сроком до 10.10.2013г., полная стоимость кредита составляет 22,50% годовых.

По условиям выше названных Договоров, выдача кредита производится при обязательном предоставлении Заемщиком Кредитору договора страхования (страховой полис) жизни и здоровья, по которому выгодоприобретателем будет являться Кредитор, а также документы, подтверждающие оплату Заемщиком страховой премии (страхового взноса). Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору являются поручительство физического и юридического лица в соответствии с Договорами поручительства №0803041/0419-7 и №0803041/0419-23 от 10.10.2008г., а также №0803041/0418-7 и №0803041/0418-23 от 10.10.2008г.

Как усматривается из страхового полиса №08833АО098572 и №08833АО098557 09.10.2008г. Абьян А.Л. застраховал у ответчика жизнь и здоровье по риску наступления смерти от несчастного случая и по иным причинам, чем несчастный случай и по риску установления инвалидности в связи с ущербом, причиненным здоровью Застрахованного вследствие несчастного случая и установление инвалидности 1 и 2 группы в результате заболевания.

По условиям указанных Договоров страхования, первым Выгодоприобретателем является Банк в сумме непогашенного кредита, а вторым Выгодоприобретателем являются наследники. Страховая сумма составляет соответственно 300000 руб. и 700000 руб., а срок действия Договора страхования – 25 месяцев (с 10.10.2008г. по 10.11.2010г.) и 61 месяцев (с 10.10.2008г. по 09.11.2013г.). Размер страховой выплаты по каждому страховому риску определен в размере 100% от общей страховой суммы.

Согласно квитанций на получение страховой премии №4/2864696 и №4/2864681 Страхователь произвел страховой взнос в размере 4000 руб. и 22773 руб.

Из заявления на страхование от несчастных случаев и болезней от 09.10.2008г., которое является неотъемлемой частью Договора страхования, заключенного между сторонами видно, что Страхователь отрицательно ответил о наличии заболеваний в момент заключения Договора, а также об отсутствии других событий медицинского характера, по которым он проходил обследование или лечение: заболевания, операции, госпитализация, ранения (включая несчастные случаи, травмы и их последствия).

Согласно справке серии МСЭ-2009 №2219742 от 04.12.2009 года Абьян Аршаку Левоновичу установлена инвалидность второй группы по причине заболевания сердца – ишемическая болезнь сердца (ИБС), инфаркт миокарда.

На обращение Абьян А.Л. о страховой выплате, ответчиком было отказано на основании п.7.4 Правил №5 добровольного страхования, о чем уведомил Страхователя письмом от 18.01.2010г. (л.д.71-72), а также письмом от 16.03.2010г. (л.д.12) на основании ст.944 ГК РФ со ссылкой на предоставлении Страхователем недостоверных сведений о состоянии здоровья.

30.01.2011г. Абьян А.Л. умер, о чем отделом ЗАГС Белореченского района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена актовая запись о смерти №156 от 08.02.2011г.

Причиной смерти послужило также заболевание сердца – инфаркт миокарда.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.2011г., наследником после смерти Абьян А.Л. является супруга Абьян А.С. (истец по делу).

Из справки Банка усматривается, что остаток ссудной задолженности по Кредитному договору №080341/0418 от 10.10.2008г. на имя Абьян А.Л. по состоянию на 21.11.2011г. составляет 545 744 руб. (л.д.214).

Как пояснила истица Абьян А.С., обязательства по Кредитному договору №080341/0419 от 10.10.2008г. были исполнены в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждено также пояснением представителя Банка.

На обращение истицы Абьян А.С. о страховой выплате по страховому случаю наступления смерти, по иным причинам, чем несчастный случай, ответчиком было отказано на основании п.7.4 Правил №5 добровольного страхования, о чем письмом от 08.06.2011г. уведомил ее (л.д.13).

С таким же заявлением обратился к ответчику и выгодоприобретатель по Договору страхования – ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст.940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме, который может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему.

В силу ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с Правилами добровольного страхования граждан от несчастных случаев №5, утвержденных генеральным директором ОАО «Военно-страховая компания» (далее Правила) Страховщик вправе потребовать предоставления Страхователем дополнительных сведений, прохождения медицинского обследования лица, подлежащих страхованию, для оценки фактического состояния его здоровья (п.1.4).

Не относятся к несчастным случаям любые формы острых, хронических и наследственных заболеваний (в том числе инфаркт, инсульт и прочие внезапные поражения органов, вызванные наследственной патологией или патологией в результате развития заболеваний) инфекционные заболевания, пищевая токсикоинфекция, отравления вследствие принятия твердых и жидких веществ через глотку (п.2.3.5 Правил).

Страховым случаем не признается смерть Застрахованного, наступившая вследствие сердечно-сосудистого, онкологического или иного заболевания, имевшегося у Застрахованного на дату заключения Договора, при условии, что Страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении Договора (п.7.3 Правил).

В случае сообщения Страхователем, при заключении договора страхования или в период его действия, неполных или заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, страховая выплата не производиться (п.7.6 Правил).

При заключении договора страхования и в период его действия Страхователь обязан сообщить Страховщику известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные Страховщиком в письменном заявлении на страхование и иных письменных его запросах. Если после заключения договора страхования будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные или неполные сведения о существенных обстоятельствах, Страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным с момента его заключения, либо отказать в страховой выплате (п.8.2.4 Правил).

Как видно из имеющихся в материалах дела медицинской документации, Абьян А.Л. (л.д.117-161) и ответа руководителя ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиал-бюро №22 (л.д.95), начиная с 1999 года наблюдается у невролога по заболеванию – остеохондроз и по поводу которого в апреле 1999г. проводилось оперативное вмешательство и 23.07.1999г. впервые установлена инвалидность 2 группы, повторная операция была проведена в ноябре 2001г. с установлением в 2002г. инвалидности 2 группы повторно. При переосвидетельствовании в 2003г. была установлена 3 группа инвалидности, которая с 19.09.2005г. установлена бессрочно.

Кроме этого, у Абьян А.Л. было выявлено другое заболевание – ангиопатия сетчатки обеих глаз.

Согласно выписки из истории болезни №7589 Абьян А.Л. (л.д.101) с 28.03.2008г. по 09.04.2008г. проходил стационарное лечение в кардиологическом отделении МУЗ Городская больница №2 «КМЛДО» г.Краснодара с диагнозом ИБС, постинфарктый кардиосклероз.

Также, из ответа главного врача МУЗ Городская больница №2 «КМЛДО» г.Краснодара на запрос ОАО «ВСК» (л.д.94) и медицинских документов, имеющихся в материалах дела видно, что Абьян А.Л. находился на лечении с 16.06.2004г. по 09.07.2004г. в гастроэнтерологическом отделении стационара по поводу язвенной болезни желудка.

Выше указанное свидетельствует о том, что на момент заключения Договора страхования Страхователь Абьян А.Л. имел заболевания, по поводу которых он обращался в медицинские учреждения и проходил лечение, а также была установлена инвалидность.

При этом, Страхователь Абьян А.Л. отрицательно ответил на вопросы о состоянии своего здоровья, оговоренные Страховщиком в письменном заявлении на страхование, тем самым сообщив Страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья (л.д.50-54).

При страховании жизни и здоровья, обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием заболеваний у Застрахованного лица, безусловно имеет существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, сто Страховщик знал о наличии заболеваний у Застрахованного лица до заключения Договора страхования, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания Договоров страхования недействительными, с обращением имущества, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны в доход Российской Федерации.

Доводы истца о том, что Страхователь Абьян А.Л. впервые обратился в медицинское учреждение по поводу заболевания сердца только в августе 2009г. несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

Несостоятельными являются и доводы истца о том, что Страхователь Абьян А.Л. не знакомился с Правилами страхования и не получал их, а также о заполнении заявления на страхования после заключения Договора страхования, так как являются голословными и доказательств в подтверждение этих доводов суду не представлено.

Напротив, как следует из страхового полиса №08833 АО098572 и №08833 АО098557 от 09.10.2008г. Страхователь удостоверил своей подписью, что с Правилами страхования ознакомлен и экземпляр Правил получил, а заявления на страхование датированы днем заключения Договоров страхования, а именно 09.10.2008г.

Ссылку истца на пропуск сроков исковой давности по требованиям о признании договора страхования №08833АО098572 от 09.10.2008г. недействительным, суд считает необоснованной, поскольку официальное подтверждение об обстоятельствах, связанных с наличием заболеваний у Страхователя были получены ответчиком в июне 2011г.

Кроме того, исковые требования Абьян А.С. не подлежат удовлетворению и в силу положений п.7.3 и 7.6 Правил страхования, согласно которым страховым случаем не признается смерть Застрахованного, наступившая вследствие сердечно-сосудистого заболевания, имевшегося у Застрахованного на дату заключения Договора, при условии, что Страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении Договора и случае сообщения Страхователем, при заключении договора страхования или в период его действия, неполных или заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, страховая выплата не производиться.

Страховой случай по риску наступления смерти по договору страхования №08833АО098572 от 09.10.2008г. имел место после прекращения срока действия Договора.

Также, истцом необоснованно заявлены исковые требования о страховом возмещении в свою пользу, так как выгодоприобретателем по Договору страхования в сумме непогашенного кредита в размере 545744 руб. является Банк, который во вне судебном порядке, заявлял к Страховщику требование о страховом возмещении.

При этом, судом было разъяснено Банку его право на страховую выплату, как выгодоприобретателю по Договору страхования, однако соответствующее требование ими не заявлено.

На основании выше изложенного, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, дав надлежащую оценку, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований Абьян А.С. к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление ОАО «ВСК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного документа №1802 от 08.10.2011г. и №2045 от 01.11.2011г. ответчик при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 8000 руб.

Поскольку в удовлетворении иска Абьян А.С. отказано, а встречные исковые требования ОАО «ВСК» удовлетворены, то с Абьян А.С. в пользу ОАО «ВСК» исходя из требований неимущественного характера подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Излишне уплаченную госпошлину в размере 4000 руб. ОАО «ВСК» вправе вернуть или зачесть в порядке, установленном налоговым законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Абьян Анны Самсоновны к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, отказать.

Встречное исковое заявление ОАО «Военно-страховая компания» к Абьян Анне Самсоновне о признании договоров страхования недействительными, удовлетворить.

Признать договор страхования №08833АО098572 от 09.08.2008г. и договор страхования №08833АО098557 от 09.08.2008г., заключенные между ОАО «Военно-страховая компания» и Абьян Аршак Левоновичем недействительными, с обращением страховой премии, выплаченные по договорам страхования №08833АО098572 и №08833АО098557 от 09.08.2008г. соответственно в размере 4000 рублей и 22773 рублей в доход Российской Федерации.

Взыскать с Абьян Анны Самсоновны в пользу ОАО «Военно-страховая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.11.2011г.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов