МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ» город Майкоп

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 свою жалобу мотивировала тем, что она является судьёй Конституционного Суда Республики Адыгея, что постановлением Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена председателем Конституционного Суда Республики Адыгея на 4-х летний срок.

Другой судья Конституционного Суда Республики Адыгея ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ издал Распоряжение о возложении на себя обязанностей Председателя Конституционного Суда РА в связи окончанием ее полномочий.

ФИО1 считает такое решение ФИО3 незаконным и нарушающим ее права на том основании, что ее отставку никто не принимал, исполняющим обязанности Председателя суда на период ее отсутствия она ФИО3 не назначала, другого Председателя Конституционного Суда Государственный Совет-Хасэ Адыгеи не назначал.

Просит Распоряжение признать незаконным и отменить его.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Конституционного Суда РА, в лице исполняющего обязанности Председателя суда ФИО3 на суд не явился, представив письменные отзыв на жалобу. В возражениях просят отказать в удовлетворении жалобы на том основании, что срок полномочий ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 приступил к исполнению обязанностей Председателя Суда, как имеющий наибольший стаж работы судьёй, а также как старший по возрасту.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что и ФИО1, и ФИО3 являются судьями Конституционного Суда Республики Адыгея.

В соответствии со ст. 23 Закона Республики Адыгея «О Конституционном Суде Республики Адыгея» (далее Закон) Председатель Конституционного Суда РА назначается Государственным Советом-Хасэ на четыре года и не может исполнять эти обязанности два срока подряд.

Постановлением Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея №-ГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена Председателем Конституционного Суда Республики Адыгея.

Таким образом, срок полномочий ФИО1 в должности Председателя Конституционного Суда РА истек ДД.ММ.ГГГГ

По мнению суда, ошибочны суждения ФИО1 о том, что она продолжает исполнять обязанности Председателя Суда до принятия ее отставки либо до назначения другого Председателя Суда, поскольку эти суждения не основаны на законе.

Так, в соответствии со ст. 25 Закона в случае временного отсутствия Председателя Конституционного Суда Республики Адыгея его обязанности исполняет один из судей Конституционного Суда по распоряжению Председателя, во всех остальных случаях временное исполнение этих обязанностей переходит последовательно к судье, имеющему наибольший стаж работы в должности судьи Конституционного Суда Республики Адыгея, а при равном стаже – к судье старшему по возрасту судье Конституционного Суда Республики Адыгея.

Таким образом, учитывая, что срок полномочий ФИО1 в должности Председателя Конституционного Суда РА истек ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 имеет больший стаж работы судьёй Конституционного Суда РА, он же является старшим по возрасту судьёй Конституционного Суда РА, то он имел право издавать оспариваемое Распоряжение и возлагать на себя временно исполнение обязанности Председателя Конституционного Суда РА.

С учетом изложенного жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении жалобы на действия ФИО3 по изданию Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и признании этого Распоряжения незаконным и его отмене - за необоснованностью доводов жалобы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н. Боджоков