№

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.

при секретаре Куминовой Е. В.,

с участием:

представителя истицы Калашниковой Д. П. - Заречкина К.Г. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калашниковой ФИО9 к Кумпилову ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова Д. П. обратилась в суд с иском к Кумпилову А. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что по договору займа от 30.04.2011 года она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 225000 рублей. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 20.05.2011 года. Однако, он свои обязательства по возвращению суммы долга до настоящего времени не исполнил. В связи с этим, по мнению истицы с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 225000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2011 года по 10.10.2011 года в размере 7368 рублей. Просила взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3847,36 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Калашниковой Д. П.-Заречкин К.Г. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кумпилов А. А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 29.11.2011 года признал требования истца в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 30.04.2011 года между Калашниковой Д. П. и Кумпиловым А. А. был заключен договор займа, по которому Кумпилов А. А. занял у Калашниковой Д. П. денежные средства в размере 225000 рублей с обязательством возвратить в срок 20.05.2011 года.

Однако, обязательства по возвращению суммы долга ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу вышеизложенного, сумма долга по договору займа в размере 225000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 8 договора займа от 30.04.2011 года предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истице проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчеты, представленные истицей, правильность которых проверена в судебном заседании.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7368 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины в размере 3847,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Калашниковой ФИО11 к Кумпилову ФИО12 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кумпилова ФИО14 в пользу Калашниковой ФИО13 сумму долга по договору займа в размере 225000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7368 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3847 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись А. Н. Туркова

<данные изъяты>а