№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 29 ноября 2011 года. Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М. С участием представителя истца Осокина Валерия Валерьевича по доверенности Наурзок Р.Р. При секретаре Волине К.А. Рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Осокина Валерия Валерьевича к Катбамбетову Аслану Анзауровичу о взыскании суммы У С Т А Н О В И Л Осокин Валерий Валерьевич обратился в суд с иском к Катбамбетову Аслану Анзауровичу об истребовании имущества из чужого владения. В обоснование указал, что 05.07.2010 года ответчик Катбамбетов А.А. написал расписку, что покупает у него бильярдные столы общей стоимостью 250000 рублей. В тот же день он дал ему задаток в размере 20000 рублей, указав при этом в расписке график выплаты остальной суммы в рассрочку: с 1 августа по 05 августа 2010 года – 80000 рублей, до 20 сентября -150 рублей. Однако до сегодняшнего дня он больше не получал никаких денег. То, что данное имущество он приобрел и принадлежит ему, подтверждается товарным чеком и техническими паспортами. 15.04.2008г. у ИП Марченко А.И. он приобрел: Стол бильярдный 12 ф. РП «Стар 2» ясень., №, сланец 45 мм – 2 шт. на сумму 236000 рублей. Стол бильярдный 8 ф. ПУЛ «Модерн – люкс -2» сланец 25 мм, № – 1шт. на сумму 35000 рублей. Лампа 6 плафонов – 2шт. на сумму 14000 рублей; Лампа один плафон 1 шт. на сумму 1000 рублей; Шары Арамит Премьер 68 мм 2 набора на сумму 12000 рублей; Шары Китай 57.2 мм набор на сумму 12000 рублей; Треугольник сосна 68 мм 2 шт. на сумму 1500 рублей; Треугольник пластик 57.2 мм на сумму 200 рублей; Кий РП наборный 4шт. на сумму 10000 рублей; Кий ПУЛ Квитек 2 шт. на сумму 3000 рублей. Киевница К – 15 ясень 1 шт на сумму 5800 рублей. Итого 11 наименований на сумму 320000 рублей. Все наименования по списку он передал ответчику Катбамбетову А.А. в день написания расписки. Все вышеуказанное имущество, ответчик поставил на арендуемое им помещение по адресу: <адрес>. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием расплатиться или вернуть ему имущество. На его требования он не реагирует и в связи с этим, он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит суд истребовать его имущество из чужого незаконного владения у Катбамбетова Аслана Анзауровича, находящиеся по адресу: <адрес>, а именно: Стол бильярдный 12 ф. РП «Стар 2» ясень, №, сланец 45 мм – 2 шт. Стол бильярдный 8 ф. ПУЛ «Модерн – люкс -2» сланец 25 мм, № – 1шт. Лампа 6 плафонов – 2шт.; Лампа один плафон 1 шт.; Шары Арамит Премьер 68 мм 2 набора; Шары Китай 57.2 мм набор; Треугольник сосна 68 мм 2 шт.; Треугольник пластик 57.2 мм; Кий РП наборный 4шт.; Кий ПУЛ Квитек 2 шт. Киевница К – 15 ясень 1 шт. Впоследствии от представителя истца Наурзок Р.Р. поступили уточненные исковые требования, в которых просит суд: В судебном заседании представитель истца Наурзок Р.Р. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, а также подтвердила подлинность расписки и факт подписания ответчиком данной расписки. Ответчик Катбамбетов Аслан Анзаурович будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и суд с согласия представителя истца определил в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом, Осокину Валерию Викторовичу принадлежали 2 бильярдных стола марки «Стар 2» и один бильярдный стол марки «Модерн-люкс 2», что подтверждается товарным и кассовым чеком от 15 апреля 2008 года. Согласно представленной истцом письменной расписки, Катбамбетов Аслан Анзаурович купил у Осокина В.В. бильярдные столы общей стоимостью 250000 рублей. Также в расписке указано, что Осокин В.В. получил от Катюамбетова А.А. задаток в размере 20000 рублей. Также установлен был график выплат в рассрочку с 1 августа по 5 августа 2010 года. В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона \продавец\ обязуется передать вещь \товар\ в собственность другой стороне\покупателю\ а покупатель, обязуется передать этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму \цену\. Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа, считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В соответствии со ст.380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Анализ представленной истцом содержания письменной расписки в силу ст.431 ГК РФ дает основание суду считать заключенным между Катбамбетовым А.А. и Осокиным В.В. договор купли-продажи товара \бильярдных столов\ в кредит с рассрочкой платежа содержащий, соглашение о задатке в обеспечение его исполнения Договор был исполнен в момент заключения т.к. бильярдные столы были переданы Осокиным В.В. Катбамбетову А.А., что не оспаривалось ответчиком и его представителем во время явки в судебные заседания, состоявшиеся ранее по делу. Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю \продажа товара в кредит\ покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Судом установлено, что Катбамбетов А.А. получив бильярдные столы от Осокина В.В. в срок установленный договором не оплатил стоимость товара и впоследствии данные бильярдные столы выбыли из его владения. На неоднократные требования истца о возврате бильярдных столов, ответчик их не возвратил. Согласно ч.2 ст.488 ГК РФ в случае когда покупатель получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара … С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требование Осокина В.В. о взыскании с Катбамбетова А.А. стоимости бильярдных столов, обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона давшая задаток, он остается у другой стороны… Однако, с учетом того, что Осокин В.В. при заключении договора купли-продажи с Катбамбетовым А.А. получил от него задаток в размере 20000 рублей, а за неисполнение договора ответственен Катбамбетов А.А. давший этот задаток, то он остается у Осокина В.В. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Катбамбетова А.А. государственную пошлину в размере 5700 рублей, в доход государства. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Катбамбетова Аслана Анзауровича в пользу Осокина Валерия Валерьевича в счет возмещения убытков деньги в сумме 250 000 рублей. Взыскать с Катбамбетова Аслана Анзауровича в доход государства государственную пошлину в размере 5700 рублей. Разъяснить Катбамбетову А.А. что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Нехай Р.М.