<данные изъяты> к делу № 2-2999\2011г.

РЕШЕНИЕ

08.12. 2011 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием истицы Ждановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ждановой ФИО6 к Ивлеву ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Жданова Т.В. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Ивлеву И.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании иска указала, что 12.12. 2007 г., ответчик Ивлев И.В. взял у нее в долг <данные изъяты>. сроком на две недели, с начислением <данные изъяты> за просрочку возврата суммы долга. В указанный срок долг не вернул. 15.10.2008 г. ответчик написал вторую расписку, в которой обязался погасить долг в размере <данные изъяты>. в течение ноября 2008 г.. В связи с тем, что до настоящего времени долг по договору займа Ивлевым И.А. не возвращен, просит взыскать с него <данные изъяты>

В судебном заседании истица Жданова Т.В. поддержала заявленные требования, дав прояснения соответствующие описательной части решения.

Ответчик Ивлев И.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо доказательств уважительности этих причин не представил. Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Ивлева И.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ждановой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

В обоснование свих требований истицей предоставлена суду расписка от 12.12.2007 г., согласно которой Ивлев И.В. взял у нее в долг <данные изъяты>. сроком возврата через две недели под <данные изъяты>

Кроме того, в деле имеется расписка от 15.10.2008 г., согласно которой ответчик Ивлев И.В., взявший 12.12.2007 г. у Ждановой Т.В. в долг <данные изъяты> обязался их возвратить с <данные изъяты> просрочку возврата суммы долга, а именно <данные изъяты>., в течение ноября 2008 г.

Таким образом судом установлено и доказано, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключении договора займа.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства., на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Доказательств того, что Жданова Т.В.. воспользовалась какими-либо неблагоприятными для Ивлева И.В. обстоятельствами, перечисленными в ст. 812 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов..

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены и сумма в размере <данные изъяты> рублей не возвращена, которая и подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ждановой ФИО8 к Ивлеву ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с Ивлева ФИО10 в пользу Ждановой ФИО11 денежные средства по договору займа от 12.12.2007 г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток

Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко

<данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко