К делу № 2-3209/2011

Именем Российской Федерации

« 13 » декабря 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя АКБ «Банк Москвы» Цымбал Э.В.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Нагоевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы»), обратился в суд с иском к Нагоевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что АКБ «Банк Москвы» заключил с Нагоевой С.А. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 150 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик Нагоева С.А. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнила. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75083 руб. 83 коп., состоящую из просроченного основного долга 57639 руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме 5589 руб., процентов на просроченный долг в размере 647 руб. 97 коп., неустойки в размере 11 207 руб. 84 коп. Также просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 2 453 руб.

Ответчик Нагоева С.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «Банк Москвы» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, истец, АКБ «Банк Москвы» (кредитор), предоставил ответчику Нагоевой С.А. (заёмщику) кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1.1 - 3.1.6 указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком Нагоевой С.А. ежемесячно равными долями, с размером платежа 4 053 руб. в месяц, сумма последнего платежа – 4045 руб. 78 коп. Оплата платежей в погашение кредита осуществляется 16-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Нагоева С.А. свои обязательства перед АКБ «Банк Москвы» надлежащим образом не исполнила, так как последний раз произвела платеж по кредитному договору только в октябре 2011 года, с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала просрочку в уплате основного долга и процентов, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

В силу п.4.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает, что сумма внесенного заёмщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств, направляется в следующей очерёдности: на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором, во вторую очередь – уплату просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь – уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту, в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по основному долгу, в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу.

Согласно представленному представителем истца расчёту, задолженность заёмщика Нагоевой С.А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75083 руб. 83 коп. и состоит из просроченного основного долга 57639 руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме 5589 руб., процентов на просроченный долг в размере 647 руб. 97 коп., неустойки в размере 11 207 руб. 84 коп.

Правильность указанного расчёта ответчиком не оспаривается, судом проверена и принимается им за основу.

В силу п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию, неустойку в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Принимая во внимание, что ответчиком Нагоевой С.А. обязательства перед АКБ «Банк Москвы» не исполняются надлежащим образом с апреля 2011 г., суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине пропорционально удовлетворённой части исковых требований, то есть на сумму 2 452 руб. 51 коп. (800 руб. + (75083,83 руб. – 20000 руб.) х 3 % = 2452,51 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Нагоевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2.Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Нагоевой С.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75083 руб. 83 коп., которая состоит из просроченного основного долга 57639 руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме 5589 руб., процентов на просроченный долг в размере 647 руб. 97 коп., неустойки в размере 11 207 руб. 84 коп., а также госпошлину в сумме 2 452 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов