о прекращении производства по делу

« 20 » декабря 2011 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Тлехурай Ю.А.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чундышко Н.А., Чундышко Р.З. и Женетль Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Чундышко Н.А., Чундышко Р.З. и Женетль Ю.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № заключил с Чундышко Н.А. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в сумме 350 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и 5862 соответственно с Чундышко Р.З. и Женетль Ю.И. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 150021 руб. 81 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности 144736 руб. 82 коп., просроченных процентов 4208 руб. 48 коп., неустойки за просрочку кредита 1041 руб. 40 коп., неустойки за просрочку процентов 35 руб. 11 коп., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме 2 330 руб. 66 коп.

До разрешения дела по существу от истца, ОАО «Сбербанк России», поступило письменное заявление об отказе от иска, поддержанное его представителем по доверенности Тлехурай Ю.А. в судебном заседании.

Ответчики Чундышко Н.А., Чундышко Р.З. и Женетль Ю.И. в судебное заседание не явились.

Изучив заявление истца, суд приходит к выводу, что отказ истца ОАО «Сбербанк России» от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из представленных ответчиком Чундышко Н.А. приходно-кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, имевшаяся у неё задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также госпошлина в сумме 2 330 руб. 66 коп. перед истцом полностью погашена.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ и ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Как видно из письменного заявления истца, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, ему понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца, ОАО «Сбербанк России», от иска к Чундышко Н.А., Чундышко Р.З. и Женетль Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов