<данные изъяты> к делу № 2-3495/2011 Именем Российской Федерации 19.12. 2011 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Поплавко Т.А., при секретаре Скнарь А.В., представителя истца ОАО «Сбербанк России» - по доверенности Селивановой М.М. ответчика Блягозу М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Блягозу ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Блягозу М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и Блягозом М.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>. Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил, тогда, как заемщик их не исполняет надлежащим образом. Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.10.2011 г. в размере <данные изъяты>., которая состоит из : -просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> просроченных процентов - <данные изъяты> -неустойки за просроченный кредит -<данные изъяты> неустойки за просроченный процент - <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения судом. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Селиванова М.М. поддержала заявленные исковые требования и дала прояснения соответствующие описательной части решения. Ответчик Блягоз М.А. признал исковые требования, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ОАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения ОСБ № (кредитор), предоставил ответчику Блягоз М.А. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> Порядок и сроки погашения заемщиком как основного долга, так и процентов по кредитному договору предусмотрен графиком платежей, указанным соответственно в пунктах 3.1-3.2 кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договова и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Блягоз М.А. свои обязательства перед ОАО Сбербанк России надлежащим образом не исполнил. В силу п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пункт 3.12 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 19.10.2011 г. составляет <данные изъяты>., которая состоит из: -просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> просроченных процентов - <данные изъяты> -неустойки за просроченный кредит -<данные изъяты> неустойки за просроченный процент - <данные изъяты> Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается за основу. В силу п.4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Принимая во внимание, что ответчиком Блягозом М.А. обязательства перед ОАО «Сбербанком России» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком существенным образом были нарушены условия кредитного договора, то суд считает, что указанный кредитный договор подлежит расторжению. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину на общую сумму <данные изъяты>.. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>., также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1.Иск ОАО «Сбербанк России» к Блягозу <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 2. Расторгнуть с 19.12.2011 г. кредитный договор <данные изъяты> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Блягозом <данные изъяты> 3.Досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Блягоза <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 19.10.2011 г. в размере <данные изъяты>., которая состоит из : -просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> просроченных процентов - <данные изъяты>., -неустойки за просроченный кредит -<данные изъяты> неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> а также госпошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко <данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко