№ № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 27 декабря 2011 года. Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М. С участием истца Иванова Игоря Николаевича и его адвоката по ордеру Демьяновой И.В. Представителя ответчика ОВД по <адрес> по доверенности Сафроновой Л.В. При секретаре Сизо С.Ш. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Игоря Николаевича к ОВД по <адрес> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу УСТАНОВИЛ: Иванов И.Н. обратился в суд с иском к ОВД по <адрес> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и в обоснование иска указал, что в период с 31.12.1991г. по 15.07.2011г. он проходил службу в органах внутренних дел. Уволен в должности старшего следователя отделения по расследованию дорожно – транспортных происшествий, краж и угонов автомототранспорта следственного отдела управления МВД по РА. Имеет звание майора милиции. 19 июля 2011 года на основании Приказа Следственного Управления МВД по РА он уволен с указанной выше должности на основании п. «е» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по сокращению штатов). Согласно выписки из приказа за 2011 год в день увольнения ему выплатили: единовременное пособие в размере пятнадцати окладов по должности и специальному званию, ЕВД (3 оклада ДС) по итогам работы за год, денежную премию по итогам работы за третий квартал пропорционально отработанному времени. В силу особого назначения подразделения ему приходилось выполнять служебные обязанности сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени на основании графика суточных дежурств. Также он привлекался к несению службы в ночное время, выходные и праздничные дни. После увольнения ответчик произвел с ним расчет, однако не выплатил ему заработную плату за сверхурочную работу. Таким образом, он имел переработку сверхустановленной законом продолжительности рабочего времени, за которую ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 270472, 61 рублей. Пренебрежительное отношение ответчика к его законным правам нанесло ему глубокую моральную травму, оскорбило и умалило его достоинства, нарушив душевное равновесие. Незаконными действиями ответчика нарушены его конституционные права на труд и причинены нравственные страдания, которые в соответствии с требованиями ст.ст.151 ГК РФ, 237 ТК РФ, должны быть возмещены в денежной форме. На основании изложенного истец Иванов И.Н. просит взыскать с Отдела внутренних дел <адрес> в его, Иванова Игоря Николаевича пользу задолженность по заработной плате в размере 270472, 61 рубля, а также взыскать с Отдела внутренних дел <адрес> в пользу Иванова Игоря Николаевича компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В судебном заседании истец и его адвокат по ордеру Демьяновой И.В. уточнили исковые требования, снизив сумму иска на 3657 руб.93 коп. – сумму полученных им денег за работу в ночное и в праздничные, выходные дни в 2011 году, поддержали свои исковые требования в остальной части в полном объеме и просили их удовлетворить. При этом они пояснили, что рапортов о предоставлении дополнительных дней отдыха за работу в ночное, выходные и праздничные дни или выплате денежной компенсации он не писал и не знает, составлялся ли табель учета его работы в ночное время, выходные и праздничные дни. Рапортов об учете его работы в ночное время, праздничные и выходные дни он не писал. Также он пояснил, что во время нахождения в оперативно-следственной группе, он находился дома и по необходимости выезжал на места происшествия или в отдел для проведения мероприятий. Также он пояснил, что каких-либо других доказательств кроме расчетных листков и копий утвержденных графиков дежурство у него не имеется. Представитель ответчика по доверенности Сафронова Л.В. исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. При этом, она пояснила, что истец работая следователем и находясь в составе оперативно-следственной группы в основном находился дома и при необходимости выезжал на места происшествия или в отдел внутренних дел. При этом истец никаких рапортов с указанием количества отработанных часов в ночное время, в выходные и праздничные дни, в адрес руководства не предоставлял и табелей учета отработанных часов в ночное время, в праздничные и выходные дни, в отношении Иванова И.Н. не составлялись. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Иванова И.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в период с в период с 31.12.1991г. по 15.07.2011г. он проходил службу в органах внутренних дел. Уволен в должности старшего следователя отделения по расследованию дорожно – транспортных происшествий, краж и угонов автомототранспорта следственного отдела управления МВД по РА. Имеет звание майора милиции. Иванов И.Н. уволен на основании приказа от 19.07.2011 года \по сокращению штатов\. Истец утверждает, что в силу особого назначения его подразделения, ему приходилось выполнять служебные обязанности сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени на основании графика суточных дежурств. Конституция РФ в ст.17, 18 признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина. Справедливое вознаграждение за труд – это один из принципов службы в органах внутренних дел, закрепленных ст.2 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. Согласно ст.20 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции установлена общая продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. При необходимости сотрудники милиции могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. За работу сверх установленного времени законом предусматривается выплата компенсаций в соответствии с законодательством о труде. Согласно ст.44 Положения о службе в органах внутренних дел РФ утвержденного Постановлением ВС РФ № от 23.12.1992 года, на сотрудников органов внутренних дел распространяется установленная законодательством РФ о труде продолжительность рабочего времени… В необходимых случаях сотрудники органов внутренних дел могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. В этих случаях им предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде РФ \ст.ст.153-154 ТК РФ\. Согласно п.28 Регламента ОВД по <адрес>, при необходимости сотрудники милиции могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, выходные и праздничные дни. За работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде. В ОВД по <адрес>, за переработанное время предоставляется отгулы по скользящему графику, либо по согласованию с руководителем подразделения дни переработки могут быть прибавлены к очередному трудовому отпуску. В соответствии с главой 24 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ утвержденного Приказом МВД РФ № от 14 декабря 2009 года, за работу, выполняемую сверх установленной законом продолжительности рабочего времени \сверхурочная работа\ в ночное время, в выходные и нерабочие, праздничные дни сотрудникам производятся компенсационные выплаты за каждый час работы в соответствующих условиях исходя из часовой ставки, исчисленной в соответствии с подпунктом 114 настоящего положения. Данный порядок исчисления соответствует порядку, установленному ст.ст.153-154 ТК РФ. Суду не представлено и судом не установлено доказательств указывавших бы на наличие определенного количества часов служебной деятельности Иванова И.Н. сверхустановленной законом продолжительности рабочего времени в ночное время, в выходные и праздничные дни, в период с 2008 по 2011 год в ночное время. Иванов И.Н. не предоставлял в адрес руководства ОВД по <адрес> рапортов и заявлений об отработке им определенного количества часов в ночное время, в выходные и праздничные дни. Также руководством ОВД по <адрес> не издавались приказы о произведении Иванову И.Н. компенсационных выплат за работу сверхустановленной законом продолжительности рабочего времени в ночное время, в выходные и праздничные дни, не составлялся табель учета рабочего времени в ночное время, в выходные и праздничные дни. Эти обстоятельства установлены показаниями сторон, свидетеля Зуевой Г.И. работающей бухгалтером ОВД по <адрес>. Представленные истцом копии документов с указанием состава сотрудников УВД по <адрес> задействованных на суточное дежурство в составе СПГ и других нарядах содержат рукописные изменения в тексте, без указания оснований, даты, времени их внесения, не содержат количества рабочего времени фактически отработанного Ивановым в ночное время, в выходные и праздничные дни. Представленные истцом копии графиков дежурств следователей СУ при УВД по <адрес> в отделе по расследованию дорожно-транспортных происшествий, составленных Начальником отдела СУ при УВД по <адрес>, не утверждены руководством УВД по <адрес> и следственного управления при МВД по РА, не содержат сведений о том, что Иванов И.Н. в ночное время, в выходной или праздничный день отработал определенное количество сверх установленного законом продолжительности рабочего времени. Кроме того, из содержания примечаний этих графиков следует сделать вывод о том, что следователь должен был фактически привлекаться для работы в ночное время, в выходные и праздничные дни, только при совершении на территории <адрес> дорожно-транспортного происшествия, по которым имеются сведения о степени причинения тяжкого вреда здоровью потерпевших, либо смерть граждан. При таких обстоятельствах, судом не установлено достоверных доказательств фактической работы Иванова И.Н. сверхустановленного законом продолжительности рабочего времени в ночное время, в выходные и праздничные дни за период с 2008 по январь 2011 года. В части выплаты Иванову И.Н. в сентябре-месяце 2011 года за работы в ночное время, в выходные и праздничные дни, компенсационных выплат за 2011 год, то суд считает данное обстоятельство установленным т.к. оно подтверждается сторонами и показаниями свидетеля Зуевой Г.И. Однако, несогласие истца с суммой данных компенсационных выплат суд считает несостоятельным т.к. истец не указал конкретно, какую сумму компенсационных выплат в 2011 году по его мнению он должен был получить, а данные выплаты были произведены на основании начислений, произведенных по данным табеля учета рабочего времени следователя Иванова И.Н. за 2011 год, составленного руководством ОВД по <адрес>, где были указаны часы, отработанные им ежемесячно в 2011 году, сверхустановленного законом продолжительности рабочего времени, в ночное время, в выходные и праздничные дни и это подтверждается сторонами и истцом не оспаривается. При таких обстоятельствах, оснований для начисления и выплат компенсационных выплат за работу в сверхурочное время, в выходные и праздничные дни Иванову И.Н. в период времени с 2008 по 2011 год не имеется и в удовлетворении его иска следует отказать. В соответствии со ст.151 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда гражданину является причинение ему физических и нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага и т.д. Судом не установлено оснований для компенсаций морального вреда Иванову И.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Иванова Игоря Николаевича к ОВД по <адрес> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней. № Председательствующий: подпись: Р.М. Нехай <данные изъяты> <данные изъяты>