№ № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 26 декабря 2011 года. Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М. С участием представителя истца Национального банка «Траст» по доверенности» Головко И.А. При секретаре Непочтовой В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка Траст» к Кохужеву Ревазу Русланович, Панеш Темиркану Учужуковичу, Кохужевой Нафисет Ильясовне о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Кохужеву Ревазу Русланович, Панеш Темиркану Учужуковичу, Кохужевой Нафисет Ильясовне о взыскании задолженности. В обоснование, им указано, что 28.12.2010 года, Кохужев Реваз Русланович и Национальный банк «Траст» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 500000 рублей на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. 28.12.2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п.13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: - Договором поручительства № от 28.12.2010 г. заключенным между Банком и Панеш Темирканом Учужуковичем (далее поручитель). - Договором поручительства № от 28.12.2010г. заключенным между Банком и Кохужевой Нафисет Ильясовной (далее поручитель). В соответствии с п.2 Договором поручительства №, с п.2 Договором поручительства № поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору заключенному на срок 60 месяцев: 1. Возврат кредита в размере 500000 рублей в порядке и сроки согласно договора; 2. Уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25% годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; 3.уплату неустойки, плат и комиссий, а также иные обязательств заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие в банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, а также п.2.1.2. Условий предоставления кредитов и обязательств взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Договор поручительства №, Договор поручительства № включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п.2 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно. В соответствии с п.2 ст.263 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, в настоящее время задолженность представляет 533222,22 рублей, которая складывается из: - суммы основного долга на 22.11.2011 г. в сумме 468129,59 рублей. -процентов за пользование кредитом с 28.12.2010г. по 21.11.2011г. в сумме 36641,97 рублей - платы за пропуск платежей с 30.05.2011 г. по 21.11.2011 г. в сумме 27416 рублей, 48 копеек. - процентов за просроченный долг с 30.05.2011 г. по 22.11.2011г. в сумме 1034, 18 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с Кохужева Реваза Руслановича, Панеш Темиркана Учужуковича, Кохужевой Нафисет Ильясовны, солидарно, в пользу Национального банка «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2010 года, в размере 533222 рубля 22 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8532 рубля 22 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Ответчики Кохужев Реваз Русланович, Панеш Темиркан Учужукович, Кохужева Нафисет Ильясовна будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако предоставили в адрес суда заявления о том, что исковые требования признают полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено судом, Кохужев Р.Р. заключил с Национальным банком Траст» кредитный договор № от 28.12.2010 года о предоставлении кредита в 500000 рублей на срок в 60 месяцев по<адрес>% годовых. В этот же день кредит был предоставлен Кохужеву Р.Р. в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Кохужева Р.Р. банк заключил договоры поручительства № от 28.12.2010 года с Панеш Темирканом Учужуковичем и № от 28.12.2010 года с Кохужевой Нафисет Ильясовной, согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком = Кохужевым Р.Р. – обязательств по кредитному договору. Однако, в нарушение требований ст.ст.309;819 ГК РФ Кохужев Р.Р. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п.2 ст.263 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 533222 руб.22 коп. из которых сумма основного долга на 22.11.2011 года 468129 руб.59 коп. - проценты за пользование кредитом с 28.12.2010 по 21.11.2011 г. в размере 36641 руб.97 коп. - платы за пропуск платежей с 30.05.2011 г. по 21.11.2011г. в сумме 27416 руб.48 коп. - проценты за просроченный долг с 30.05.2011 г. по 22.11.2011 г. в сумме 1034 руб.18 коп. Суд принимает данную сумму задолженности т.к. она проверена и не оспаривается ответчиками. Принимая во внимание, что ответчиками перед истцом не были исполнены обязательства надлежащим образом, суд считает требования о досрочном взыскании суммы задолженности правомерными, не противоречащими закону, не нарушающими права и интересы других лиц и потому суд принимает признание ответчиками исковых требований истца. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам они понятны, своё заявление о признании иска они поддерживают. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Кохужева Реваза Руслановича, Панеш Темиркана Учужуковича, Кохужевой Нафисет Ильясовны, солидарно, в пользу Национального банка «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2010 года, в размере 533222 рубля 22 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8532 рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Нехай Р.М.