<данные изъяты> к делу № 2-310/12 г.

10.01.2012 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием истицы Такахо Р.К.

третьего лица Такахо Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Такахо ФИО8 к МИФНС № 1 по РА о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истица Такахо Р.К. обратилась в суд с иском к МИФНС №1 по РА и просила восстановить ей срок для вступления в наследство после смерти мужа Такахо С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признав за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> При этом указала, что после смерти мужа она вступила в наследство на 1/2 долю № обыкновенных акций ОАО «Майкопгорагроснаб». Их сыновья -Такахо Б.С. и Такахо О.С., являясь наследниками первой очереди, отказались от наследуемой части наследственного имущества в ее пользу. Распоряжением главы МО «Город Майкоп»,Такахо С.И. был передан в собственность земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, №, площадью <данные изъяты> кв.м., который он не успел при жизни оформить надлежащим образом. На этом основании ей было отказано в наследовании на данный участок.

В судебном заседании истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика МИФНС № 1 по РА, в судебное заседание не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Такахо Б.С. в судебном заседании поддержал требования истицы, пояснив, что он и его брат - Такахо О.С., являясь наследниками первой очереди, отказались от наследуемой части наследственного имущества после смерти отца в пользу матери.

Третье лицо Такахо О.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - Такахо О.С..

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно представленного свидетельство о смерти № №, от ДД.ММ.ГГГГ г., Такахо С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица Такахо Р.К., является женой Такахо С.И., что подтверждается свидетельством об их браке № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследником умершего Такахо С.И. является его жена Такахо Р.К.

Кроме Такахо Р.К., наследниками по закону после смерти Такахо С.И. являются их сыновья - Такахо Б.С. и Такахо О.С., которые не претендуют на наследственное имущество после смерти отца, в права наследования не вступали.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю Такахо С.М. при жизни принадлежали обыкновенные акции ОАО «Майкопгорагроснаб», на которые истица получила свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности.

Распоряжением главы администрации МО «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ № - р Такахо С.И. передан в собственность земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №, площадью <данные изъяты> кв.м., который он при жизни не успел оформить надлежащим образом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснила в судебном заседании истица, в силу своей некомпетентности и незнании закона, она считала, что земельный участок мужем оформлен надлежащим образом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает причину пропуска срока уважительной и считает возможным удовлетворить иск истицы и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что при жизни супруга, истица пользовалась спорным участком, и продолжает им пользоваться по настояшее время.

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истица Такахо Р.К. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего мужа Такахо С.И.

При таких обстоятельствах исковые требования Такахо Р.К. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <адрес> кв.м. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Такахо ФИО9 к МИФНС № 1 по РА о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Такахо ФИО10 срок для принятия наследства после смерти мужа Такахо ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать в порядке наследования за Такахо ФИО12 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко

<данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко