Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 18 » января 2012 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Булжатова А.Х., при секретаре Карагезьян Е.А., с участием представителей Управления Роспотребнадзора по РА Хурия Р.Р. и Ворожцовой В.А., представителя ООО «УК ЖЭУ № 6» Ворониной А.Е., представителя ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» Ворониной Л.И., рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» при третьем лице, ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея), в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» о защите прав потребителей. Определением Майкопского городского суда от 16.12.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», на которое договором на поставку тепловой энергии между ним и ООО «УК ЖЭУ № 6» возложена ответственность за не соблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея поступило письменное обращение старшей многоквартирного <адрес> в <адрес> ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Республике Адыгея была проведена внеплановая проверка ответчика по вопросу предоставления услуги «горячее водоснабжение» ненадлежащего качества. С ответчиком у жильцов названного многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно акту обследования (осмотра) помещения от ДД.ММ.ГГГГ были проведены замеры температуры горячей воды в точках водоразбора, а именно в водопроводных кранах в квартирах №, №, и было установлено, что температура горячей воды составляла в <адрес> +44 ?С, в <адрес> +39?С, в <адрес> +40 ?С, в <адрес> +39?С, в <адрес> +25?С, в <адрес> +25?С, что дополнительно подтвердилось проведенными лабораторными исследованиями температуры горячей воды. Так, в водопроводных кранах в квартирах №, № было установлено, что температура горячей воды составляла в <адрес> +38 ?С, в <адрес> +36 ?С, в <адрес> +34 ?С, что противоречит п.4.16.3 ГОСТ «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия» № 51617-2000, в соответствии с которым температура горячей воды в точках водоразбора должна быть от 50 ?С до 75 ?С. Это является также и нарушением п.2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», где указывается, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 ?С и не выше 75 ?С. Также ответчиком не был произведен перерасчет стоимости водоснабжения в многоквартирном <адрес> в <адрес> в нарушение п.5 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, указывающий на то, что при снижении температуры горячей воды ниже 40 ?С оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. При этом цена 1 м. куб. холодной воды – 18 руб. 43 коп., а 1 м. куб. горячей воды – 99 руб. 77 коп. Указанные действия приводят к нарушениям прав потребителей. Просил признать действия ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6», выразившиеся в предоставлении некачественной коммунальной услуги «горячее водоснабжение» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» прекратить вышеуказанные нарушения в отношении неопределенного круга потребителей и устранить последствия вышеуказанных нарушений; в случае удовлетворения иска обязать ответчика в установленный законом срок через СМИ довести решение суда до потребителей. Представитель ответчика, ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6», Воронина А.Е. иск признала. Представитель третьего лица, ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», Воронина Л.И. с иском согласилась. Выслушав заявление представителя ответчика о признании иска, мнение остальных участников процесса, суд приходит к выводу, признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея - удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика Ворониной А.Е. последствия признания ею иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представителю ответчика Ворониной А.Е. последствия признания иска понятны, поддерживает своё заявление о признании иска. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшая многоквартирного <адрес> в <адрес> ФИО1 обратилась письменно в Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея с указанием, что ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» предоставляет услугу «горячее водоснабжение» ненадлежащего качества. Из акта проверки ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного специалистами истца, видно, что проведенными лабораторными исследованиями температуры горячей воды установлено, в водопроводных кранах в квартирах №, № температура горячей воды составляла в <адрес> +38 ?С, в <адрес> +36 ?С, в <адрес> +34 ?С. Это подтверждается и имеющимися в материалах дела протоколами лабораторных исследований. Давление в системе горячего водоснабжения в точках разбора на входе в дом составляет 2,5 кгс/см (в квадрате), а на выходе 2,1 кгс/см (в квадрате). Согласно протоколов лабораторных исследований показатели температуры горячей воды в точках водоразбора в водопроводных кранах на кухнях квартир №, № и на выходе из дома – от 34 ?С до 38 ?С при норме 50 ?С. ДД.ММ.ГГГГ между собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> и ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» был заключен договор управления многоквартирным домом сроком действия на 5 лет, согласно п.2.3.5 которого Управляющая компания приняла на себя обязательства обеспечивать в соответствии с договором предоставление собственнику коммунальных и иных услуг в соответствии с приложением 1. В силу п.2.3.9 договора Управляющая компания обязана производить начисление за жилищные, коммунальные и прочие услуги в соответствии с утвержденными в <адрес> ставками, расценками и тарифами. Согласно п.1.1 договора договор заключен в целях реализации ст.162 Жилищного кодекса РФ, в том числе и обеспечения собственника жилых (нежилых) помещений МКД жилищными, коммунальными и иными услугами. Предоставление коммунальных услуг осуществляется согласно постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». В соответствии с п.4, 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор). Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении № 1. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № 2. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. В силу п.4.16.3 ГОСТ Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия» температура горячей воды в точках водоразбора у потребителей должна быть от 50 до 75°C. Согласно п.2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С. В силу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Следовательно, иск подлежит удовлетворению с возложением обязанности на ответчика прекратить вышеуказанные нарушения в отношении неопределенного круга потребителей и устранить последствия допущенных нарушений. В силу ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает необходимым обязать ответчика довести в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу через газету «Майкопские новости» до сведения потребителей решение суда. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1.Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» при третьем лице, ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», о защите прав потребителей удовлетворить. 2.Признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Управляющая компания ЖЭУ №6», выразившиеся в предоставлении некачественной коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Обязать ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» прекратить вышеуказанные нарушения в отношении неопределенного круга потребителей и устранить последствия вышеуказанных нарушений. Обязать ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» довести в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу через газету «Майкопские новости» до сведения потребителей настоящее решение суда. 3.Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 6» в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд. Председательствующий А.Х. Булжатов