Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре Бешуковой С.П., с участием представителя истца – АК Сбербанк России Тлехурай Ю.А. (по доверенности), представителя ответчика Терчуковой М.М.(по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сбербанк России к Бричевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Бричевой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование иска указал, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России, заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Бричевой С.А. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> процент годовых. Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ( п.3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условием счета(п.3.2.Кредитного договора.) В нарушение указанных пунктов договора и ст.309 ГК РФ обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов на основании пункта 3.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>, неустойки за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая состоит из просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> коп., просроченных процентов <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный кредит <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Бричева С.А. неоднократно извещалась о времени и месте судебного разбирательства, извещения не получала, так как по адресу регистрации <адрес> <адрес> не проживает, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администратором х.Гавердовского. В судебное заседание не явилась, в с этим суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АК Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании, между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик Бричева С.А. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчицей не исполнялись надлежащим образом. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом задолженности. Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, неустойки и процентов составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчицей Бричевой С.А. неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, то суд считает возможным взыскать с Бричевой С.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление АК Сбербанк России к Бричевой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Бричевой ФИО8 в пользу АК Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Копия верна: Судья Г.А. Зубков