К делу № 2-326/2012

Р Е Ш Е Н И Е

« 27 » февраля 2012 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Карагезьян Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Белорусова А.М.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Захарьяна В.А. к Министерству Обороны РФ о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Захарьян В.А. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в Чеченской Республике, в результате осколочного ранения в голову получил ЧМТ. С 2005 г. его состояние здоровья стало ухудшаться. ДД.ММ.ГГГГ ВВК госпитальной войсковой части 63621 был признан негодным к военной службе с диагнозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира части 64670 № его исключили из списков личного состава части и сняли со всех видов довольствия. ДД.ММ.ГГГГ ему установили инвалидность 2 группы сроком на 1 год на основании заключения № МСЭ, причина инвалидности – военная травма, степень ограничения способности к трудовой деятельности – вторая. После переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему была вновь установлена 2 группа инвалидности на основании заключения № МСЭ бессрочно, степень ограничения к трудовой деятельности – вторая. Является военным пенсионером, с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию. Если бы продолжал военную службу, то его денежное довольствие составляло бы 11303 руб. 60 коп. В связи с полученной военной травмой не может продолжать военную службу по контракту. 2 степень утраты трудоспособности определяет от 70-90 % утраты профессиональной трудоспособности, поэтому он просил учесть средний вариант 80 % утраты трудоспособности. При 80 % нетрудоспособности ежемесячная выплата составит 9042 руб. 90 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему недоплачено 552249 руб. Просил взыскать с ответчика в его пользу единовременно денежную сумму в счёт возмещения вреда здоровью в размере 552249 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

26.01.2012 г. истец в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ изменил основание иска. В обоснование своего заявления указал, что согласно ч.13 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 14000 руб. – инвалиду 1 группы, 7000 руб. – инвалиду 2 группы, 2800 руб. – инвалиду 3 группы. Данный закон вступил в действие с 01.01.2012 г. До 01.01.2012 г. данные правоотношения не были урегулированы, и в связи с этим он считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма за предыдущие 36 месяцев, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчика единовременно в качестве возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 252000 руб.

Истец Захарьян В.В. в судебное заседание не явился, однако его представитель по доверенности Белорусов А.М. поддержал заявленные истцом требования.

Представитель ответчика, Министерства Обороны РФ, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Прокурор, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Захарьяном В.А. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из выписки из Журнала боевых действий сводного дивизиона 291 абр от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, являвшийся военнослужащим войсковой части 64670, во время выполнения боевой задачи в Чеченской Республике, находясь в машине, подорвался на фугасе и получил при этом черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, осколочное ранение в голову, после чего врачом части ему была оказана неотложная помощь.

Приказом командующего 58 армией №-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик Захарьян В.А. был уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья (п.п. «в» п.1 ст.51 ФЗ) с правом ношения военной формы одежды и знаков отличия.

На основании приказа командира войсковой части 64670 № от ДД.ММ.ГГГГ истец был с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в Военный комиссариат <адрес> РА.

Из материалов дела усматривается, что истцу Захарьяну В.А. ДД.ММ.ГГГГ была установлена инвалидность 2 группы сроком на 1 год на основании заключения № МСЭ, причина инвалидности – военная травма, степень ограничения способности к трудовой деятельности – вторая.

После переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Захарьяну В.А. была вновь установлена 2 группа инвалидности на основании заключения № МСЭ бессрочно, степень ограничения к трудовой деятельности – вторая.

В силу ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При этом в соответствии с главой 59 ГК РФ возмещение военнослужащим вреда здоровью допускалось лишь при установлении вины государственных органов в наступлении такого события.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 г. № 8-П пункт 1 и абзацы первый и второй пункта 3 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статья 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 41 (часть 1) и 59 (части 1 и 2), в той мере, в какой этими законоположениями в системе действующего правового регулирования допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного им при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающем достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы. Федеральному законодателю надлежит - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - не позднее чем в шестимесячный срок внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на совершенствование публично-правового механизма возмещения вреда здоровью военнослужащих, ставших инвалидами вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, с тем чтобы в течение всего периода утраты трудоспособности им во всяком случае гарантировалось адекватное возмещение вреда, сопоставимое по своему объему с денежным содержанием, которое военнослужащий имел на момент увольнения с военной службы.

Во исполнение вышеназванного постановления Конституционного Суда РФ 07.11.2011 г. был принят Федеральный закон № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно ч.13 ст.3 которого при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:

1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;

2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;

3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

В силу ч.15 ст.13 названного Федерального закона единовременные пособия и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10, 12 и 13 настоящей статьи, не производятся лицам, получившим такие пособия или компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. Истец к указанной категории лиц не относится.

Истцу как инвалиду 2 группы должна быть выплачена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере 7 000 рублей.

Право на получение такой выплаты у истца возникло еще до принятия Федерального закона № 306-ФЗ, поэтому бездействие законодателя в указанной части правового регулирования до 1 января 2012 года не может являться основанием для ущемления прав истца.

В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Таким образом, исковые требования Захарьяна В.А. о взыскании денежной суммы в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Размер невыплаченной денежной суммы за указанный период составит 252000 руб. исходя из следующего расчета:

7000 руб. х 36 месяцев = 252000 руб.

При таких обстоятельствах иск Захарьяна В.А. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Захарьяна В.А. к Министерству Обороны РФ о возмещении вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать в пользу Захарьяна В.А. с Министерства Обороны РФ за счёт средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей, ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного его здоровью при исполнении обязанностей военной службы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.