обращение взыскания на заложенное имущество



<данные изъяты> к делу № 2-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.03.2012 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием представителя истца АКБ «Новация» (ОАО) по доверенности – Шавлинской Я.И.

ответчика Бомбина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новация» (открытое акционерное общество) к Бомбину ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Новация» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Бомбину А.В., об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. , индивидуальным предпринимателем Панкрушиным О.Н. был получен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.. В обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Панкрушина О.Н. но указанному договору ответчиком Бомбиным А.В. были переданы банку по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортные средства:

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси , номер кузова отсутствует, цвет зеленый, идентификационный номер , регистрационный знак

-прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси , номер кузова отсутствует, цвет зеленый, идентификационный , регистрационный знак

Погашение по кредиту не производилось ни разу, и в установленный договором срок кредит не возмещен. Проценты за пользование кредитом не уплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ИП Панкрушина О.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Панкрушина О.Н., введена процедура банкротства - наблюдение. Определением о включении требований в реестр кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда РА, АКБ «Новация» (ОАО) был включен в реестр кредиторов с размером требований в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Просит обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Бомбину А.В., и взыскать с него расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Новация» (ОАО) по доверенности – Шавлинская Я.И. уточнила исковые требования, и просила обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Бомбину А.В. по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с него расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а так же понесенные расходы по оплате судебной- автотехнической экспертизы в размеры <данные изъяты>..

Ответчик Бомбин А.В., в судебном заседании исковые требования АКБ «Новация» (ОАО) об обращении взыскания на принадлежащее ему заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а так же понесенные расходы по оплате судебной- автотехнической экспертизы в размеры <данные изъяты>. признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Бомбина А.Н. в пользу АКБ «Новация» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а так же понесенные расходы по оплате судебной - автотехнической экспертизы в размеры <данные изъяты>

Согласно п. 10 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге», а так же заключению судебной - автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную цену заложенного имущества принадлежащего на праве собственности Бомбину А.Н.:

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси , номер кузова отсутствует, цвет зеленый, идентификационный номер , регистрационный знак - в размере <данные изъяты> рублей.

-прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси , номер кузова отсутствует, цвет зеленый, идентификационный , регистрационный знак в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л :

1. Иск Акционерного коммерческого банка «Новация» (открытое акционерное общество) к Бомбину ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

2. обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Бомбину ФИО9 заложенное по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. имущество - транспортные средства :

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси , номер кузова отсутствует, цвет зеленый, идентификационный номер , регистрационный знак , определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

-прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси , номер кузова отсутствует, цвет зеленый, идентификационный , регистрационный знак определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бомбина Андрея Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, и судебной- автотехнической экспертизы в размеры <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко

<данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко