№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 июня 2012 года.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тлехурай Ю.А.

Ответчика Кабехова Мадина Азаматовича

При секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кабехову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский городской суд с иском к Кабехову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что они заключили кредитный договор № от 19.04.2011 г. с Кабеховым М.А. о предоставлении кредита в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев по<адрес>,65% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

В соответствии с п.4.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Кабехова М.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2011г. в размере 240241,33 рублей, в том числе:

Просроченная ссудная задолженность – 231427,26 рублей,

Просроченные проценты – 6663,27 рублей,

Неустойка за просроченный кредит – 1710,49 рублей,

Неустойка за просроченные проценты – 440,31 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.04.2011г.

Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2262 рублей 81 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, пояснив при этом, что после обращения Банка в суд с исковым заявлением задолженность по кредитному договору была частично погашена, по состоянию на 26.06.2012г. сумма долга и задолженности по кредитному договору № от 19.04.2011г. уменьшилась до 238741, 33 рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга, в связи с чем просил суд:

1.      Досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2011г. в размере 238741,33 рублей, в том числе:

Просроченная ссудная задолженность – 231427,26 рублей;

Просроченные проценты – 6663,27 рублей,

Неустойка за просроченный кредит 650,80 рублей,

2.      Расторгнуть кредитный договор № от 19.04.2011г.

3.      Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору – 5602, 42 рублей.

На основании изложенного представитель истца в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Кабехов М.А. полностью признал уточненные исковые требования и заявил о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Кабехов М.А. заявил, что полностью признает исковые требования банка к нему и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договорам займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из кредитного договора № от 19.04.2011г., ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № (кредитор) предоставил ответчику Кабехову М.А. (заёмщику) кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев по<адрес>,65% годовых.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями указанного договора погашение кредита должно производится заёмщиком (Кабеховым М.А.) ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцентным списанием со счета.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении (внесении) ежемесячного аннуинтетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела, ответчик Кабехов М.А. свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № надлежащим образом не исполнил и допускал неоднократное нарушение сроков и порядка внесения платежей в погашение суммы займа и уплаты процентов.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо (требование от 12.03.2012г.) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена и не опровергнута, в связи с чем, принимается судом за основу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ существенное нарушение договора другой стороной является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Судом установлено, что Кабехов М.А. существенно нарушил условия договора о сроках, условиях и графике погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора и влечет расторжение договора. Письмом от 12.03.2012 года истец предлагал ответчику добровольно расторгнуть договор, на что ответчик не ответил. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание Кабеховым М.А. исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым также взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5602,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Кредитный договор № заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Кабеховым Мадином Азаматовичем, 19 апреля 2011 года, расторгнуть.

Взыскать с Кабехова Мадина Азаматовича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2011 года в размере 238741,33 рубля, состоящую из: просроченная ссудная задолженность – 231427,26 рублей; просроченные проценты – 6663,27 рублей; неустойка за просроченный кредит – 650,80 рублей.

Взыскать с Кабехова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5602,42 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись: Нехай Р.М.

Копия верна:

Судья: Нехай Р.М.