ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пшидаток ФИО6 к Шеуджен ФИО7 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Пшидаток ФИО8 обратился в суд с иском к Шеуджен ФИО9 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него денежную сумму в размере 90000 руб. и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем был заключён договор займа. Однако, до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то в соответствии со ст.811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты. Просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 90000 руб., проценты по займу в размере 3880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3800 руб., а также судебные расходы понесенные по делу. В судебном заседании представитель истца Дудалов ФИО10 поддержал заявленные Пшидаток ФИО11 требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Ответчик Шеуджен ФИО12 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пшидаток ФИО13 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шеуджен ФИО14 заняла у Пшидаток ФИО15 деньги в сумме 90000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 настоящего Договора, в течении срока действия договора Шеуджен ФИО16 обязуется ежемесячно, не позднее 20 числа, выплачивать Пшидаток ФИО17 20% годовых от суммы займа. Каких-либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. Принимая во внимание, что ответчиком Шеуджен ФИО18. обязательства перед истцом Пшидаток ФИО19 не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению. В связи с чем взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 90 000 руб. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса (определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Истец при расчете процентов по договору займа применил процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в размере 8% и составил 3880 рублей (90000руб.х8%х194дн./360дн.). При этом, согласно условиям Договора, размер процентов за пользование займом был установлен в размере 20% годовых. Кроме того, истцом определен размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа по договору) не включив в указанный период время пользования займом по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Судом представителю истца было разъяснено право на уточнение исковых требований, однако указанным правом, сторона не воспользовалась. Поскольку произведенный истцом расчет не нарушает интересы ответчика, суд считает возможным с учетом требований ст.196 ГПК РФ взыскать с Шеуджен ФИО20. проценты в пользу Пшидаток ФИО21. в пределах заявленных требований. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства и составил 3880 рублей (90000руб.х8%х194дн./360дн.), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, Пшидаток ФИО22. оплатил услуги адвоката в размере 20000 руб. Однако, при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд с учетом объема выполненных работ, категории и сложности дела, полагает возможным взыскать судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., что по мнению суда, будет отвечать требованиям разумности. Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Шеуджен Р.З. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3150 рублей (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пшидаток ФИО23 к Шеуджен ФИО24 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Шеуджен ФИО25 в пользу Пшидаток ФИО26 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3880 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3150 рублей, услуг представителя в размере 10000, всего 108110 рублей. На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов ФИО27