Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Ситниковой С. Ю. при секретаре Охтовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. <адрес> к Жирновой ФИО6 о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Жирновой ФИО6 о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав, что в связи с неуплатой фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование за ответчицей образовалась задолженность за 2011 г. в размере 4 396 руб. 52 коп., из них: - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК № – в сумме 3602,56 руб.; - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № – в сумме 429,54 руб.; - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам по финансированию страховой части трудовой пенсии на КБК № – в сумме 329,91 руб.; - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам по финансированию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № – в сумме 34,51 руб. Просит взыскать с ответчицы данную сумму недоимки и пени. Представитель истца ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Макарова Ю.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчица, Жирнова В.Л., в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представив заявление о признании исковых требований. Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ - в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменное заявление ответчицы приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> РА к Жирновой ФИО6 о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить. Взыскать с Жирновой ФИО6 недоимку и пеню по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4396 (четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 52 коп., из них: - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование страховой части трудовой пенсии на КБК № – в сумме 3602 (три тысячи шестьсот два) рубля 56 коп.; - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № – в сумме 429 (четыреста двадцать девять) рублей 54 коп.; - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам по финансированию страховой части трудовой пенсии на КБК № – в сумме 329 (триста двадцать девять) рублей 91 коп.; - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам по финансированию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № – в сумме 34 (тридцать четыре) рубля 51коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Председательствующий: подпись С. Ю. Ситникова Копия верна: судья С. Ю. Ситникова