о размещении информации в сети интернет



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 августа 2012 года.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

С участием помощника прокурора <адрес> Лузиной Е.С.

Представителя ответчика ТСЖ «Росток» Схаплок Б.М.

При секретаре судебного заседания Охтовой З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в Товариществу собственников жилья «Росток» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Росток» о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет. В обоснование иска указал, что ответчик в нарушение действующего законодательства не разместил в сети Интернет информацию о деятельности организации, подлежащей обязательному раскрытию. В частности не размещена информация, предусмотренная пунктами 3, 8(1), 9(1), 11(1), 13(1), 14 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Просил обязать ответчика, расположенного в многоквартирном <адрес> корпус 2 в <адрес>, разместить в сети Интернет в соответствии с требованиями пункта 5 (1) Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» информацию, предусмотренную пунктами 3, 8(1), 9(1), 11(1), 13(1), 14 указанного Постановления Правительства РФ.

В судебном заседании, помощник прокурора Лузина Е.С., изменила исковые требования и просила обязать ответчика разместить в сети Интернет в соответствии с требованиями пункта 5 (1) Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» информацию, предусмотренную пунктами 3, 9\1\, 11\1\, 13\1\, 14 указанного Постановления Правительства РФ. От иска в части возложения на ответчика обязанности по размещению информации, предусмотренной пунктом 8(1) Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», отказалась, просила в этой части производство по делу прекратить, так как в этой части исковых требований, ответчиком нарушения были устранены.

Представитель ответчика ТСЖ «Росток» - Схаплок Б.М. в судебном заседании признал измененные исковые требования в полном объеме.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Товарищество собственников жилья «Росток» не разместил в сети Интернет информацию, предусмотренную пунктами 3,9\1\,11\1\, 13\1\, 14 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Представитель ответчика Схаплок Б.М. в судебном заседании не оспаривал факт не размещения в сети Интернет указанной выше информации и признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика Схаплок Б.М. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ и представителю ответчика Схаплок Б.М. они понятны, свое заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание представителем ответчика Схаплок Б.М. иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону, и не нарушающее права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Товарищество собственников жилья «Росток» расположенное в многоквартирном <адрес>, корпус 2 в <адрес>, разместить в сети Интернет в соответствии с требованиям пункта 5 \1\ Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» информацию предусмотренную пунктами 3, 9\1\, 11\1\, 13\1\, 14 указанного Постановления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Нехай Р.М.