№ к делу № 2-2466/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 сентября 2012 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Ситниковой С. Ю. при секретаре Костышиной Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Доценко С.Ф. действующей в интересах ФИО2 к Шкареда А.В. о признании права на проживание и вселении в жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Доценко С. Ф. действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась в суд с иском к Шкареда А. В. о признании права на проживание и вселении в жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что с января 2007 года проживала с ответчиком в его квартире № № по <адрес>, брак не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО2 <данные изъяты>. В настоящее время она проживает с дочерью на жилплощади своей матери в <адрес> Ответчик в квартире № по <адрес> не проживает, квартиру сдает. Дочь лишена возможности посещать дошкольное учреждение, которого нет в х. Тихонов, и она желает что бы дочь посещала детский сад в г. Майкопе. Считает, что дочь имеет право проживать в квартире своего отца, который должен заниматься ее воспитанием, в связи с чем обратилась в суд. Истица в судебное заседание явилась, требования иска поддержала полностью, просила удовлетворить. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, - назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Синяков Ю. А. иск не признал. В обоснование своих возражений пояснил, что ему не известна позиция ответчика по существу спора и отсутствуют полномочия на признание иска. Просил в иске отказать. Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, поддержавшей свое заявление в судебном заседании полностью, представителя ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 53 СК РФ при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой. В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Судом установлено, что с января 2007 года истица проживала с ответчиком в фактически брачных отношениях, брак не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 <данные изъяты> Согласно справке Дукмасовского сельского поселения Шовгеновского района РА Доценко С. Ф. и ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают в <адрес> Согласно адресной справке ответчик Шкареда А. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч.1 ст. 40 Конституции РФ). Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ). Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей; фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется (Определение ВС РФ от 1 сентября 2009 г. № 5-В09-105). Установлено, что ребенок фактически проживает с матерью, т.е. в настоящее время истица сама определила иное место жительства ребенка – по месту своего проживания и регистрации, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о признании права на проживание и вселение в квартиру отца, так как малолетний ребенок, который постоянно проживает с матерью по месту ее жительства и регистрации и в силу малолетнего возраста не может самостоятельно осуществлять права пользования квартирой отца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : В иске Доценко С.Ф. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Шкареда А.В. о признании права на проживание и вселении в жилое помещение – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 6.09.2012 г. Председательствующий: подпись С. Ю. Ситникова <данные изъяты>
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). По смыслу указанных норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Имея право на спорную жилую площадь, дети, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста самостоятельно реализовать свое право пользования жилыми помещениями не могут.
В силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияет на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 62 СК РФ), в том числе и на жилищные права (Определение ВС РФ от 25 августа 2009 г. № 5-В09-90).