№

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г.Краснодаре к Яковлеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г.Краснодаре обратился в суд с иском к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Яковлевым ФИО6 кредитный договор на потребительские цели №, согласно которому предоставил Ответчику кредит в размере 160 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за использование кредитом по ставке 15,0 % годовых. Истцом в полном объеме были выполнены требования по кредитному договору, ответчик в свою очередь грубо нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, прекратив внесение платежей в погашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя - ГПБ (ОАО) с должника Яковлева ФИО7. задолженность по оплате суммы долга в размере 126 080, 41 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 2 832, 48 руб. Взысканные проценты, пени начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ ответчиком не оспаривался, однако в полном объеме исполнен лишь ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день, согласно требованиям закона, условиям кредитного договора начислены проценты и штрафные санкции (пеней). Задолженность ответчика в виде просроченных процентов и начисленных пеней за период с даты вынесенного судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) по дату его фактического исполнения ДД.ММ.ГГГГ) им не погашена. Требования Банка о погашении образовавшейся задолженности Яковлевым А.В. проигнорированы. Уведомление Банка оставлено без внимания. Таким образом, отсутствие со стороны ответчика действий, направленных на погашение задолженности перед взыскателем свидетельствует об его уклонении от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69782 руб. 85 коп., в том числе: суммы процентов за пользование кредитом – 19089,97 руб., сумма пени за неуплаченные проценты – 20395,82 руб., сумма пени за просрочку основного долга – 30297,06 руб. Просит взыскать с Яковлева ФИО8 сумму долга по кредитному договору в размере 69782 руб. 85 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2293,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлев ФИО9. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г.Краснодаре подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2293,49 руб., в связи с чем, уплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> к Яковлеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> с Яковлева ФИО11 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69782 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2293 рублей 49 копеек.

На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

ФИО12