об оспаривании действий государственного органа



к делу Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Куадже Т.А.,

при секретаре Кваш А.А.,

с участием заявителя – Коваленко Ю.В.,

представителя МРЭО ГИБДД МВД по РА – Диденко А.Н. (по доверенности),

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по заявлению Коваленко ФИО8 об оспаривании действий государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> об отказе ему в регистрации принадлежащего ему транспортного средства ВАЗ 21101. В обоснование заявления указал, что заключением государственного инспектора МРЭО ГИБДД МВД по РА ему было отказано в постановке на учет принадлежащего ему транспортного средства ВАЗ 21101, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, со ссылкой на п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ п. 16 Административного регламента МВД РФ «исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств». Транспортное средство принадлежит ему на праве собственности и получено им в наследство после смерти его отца Коваленко В.К. на основании завещания. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ним и Канделаки О.В. согласно которому, он передал ей 40000 руб. в счет ее доли в праве на указанный автомобиль. В результате этого определения единственным собственником автомобиля является он, однако МРЭО ГИБДД отказывается произвести регистрацию транспортного средства ссылаясь на то, что в свидетельстве на право на наследство указана доля в праве на автомобиль 1/8 принадлежащая Канделаки О.В. действия МРЭО ГИБДД он считает незаконными и просит признать незаконными действия МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> об отказе ему в регистрации принадлежащего транспортного средства ВАЗ 21101, легкового седана, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя , кузов номер цвет темно-малиновый. Обязать МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> произвести регистрационные действия принадлежащего ему на праве собственности транспортное средство ВАЗ21101 легкового седана, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя , кузов номер , цвет темно-малиновый.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель МРЭО ГИБДД МВД по РА пояснил, что основанием для регистрации транспортного средства в данном случае может являться только решение суда, поскольку имеющееся свидетельство о праве на наследство по завещанию препятствует регистрации транспортного средства на заявителя, поскольку в завещании указано и другое лицо в качестве лица принявшего наследство – Канделаки О.В.

Выслушав доводы заявителя и представителя МРЭО ГИБДД МВД по РА, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Ю.В. (заявитель по делу) является наследником указанного в завещании имущества в размере 7/8 долей, а на 1/8 долю выдано свидетельство на другого наследника. Из указанного имущества на 2/3 доли автомобиля ВАЗ 21101 выдано свидетельство на имя Коваленко Ю.В.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения за Коваленко Ю.В. признано право собственности на 1/3 долю автомобиля ВАЗ 21101, легкового седана, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя , кузов номер цвет темно-малиновый.

Решением МРЭО ГИБДД МВД по РА Коваленко Ю.В. отказано в производстве регистрационных действий автомобиля ВАЗ 21101, легкового седана, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя , кузов номер цвет темно-малиновый на основании п. 31 и п.16 Административного регламента МВД РФ «исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств».

Постановлением об отмене мер о запрете регистрационных действий судебного пристава-исполнителя Грайворонского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершении регистрационных действий автомобиля.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации утвержденными Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Согласно названного Приказа, а именно Приложения к нему «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» - регистрация транспортных средств производится за одним физическим лицом и не может быть зарегистрирована в долях.

Между тем ссылка представителя МРЭО ГИБДД МВД по РА на это обстоятельство ошибочна.

Из представленных материалов, а именно из определения суда о заключении мирового соглашения между двумя наследниками, одним из которых является заявитель по настоящему делу видно, что заявитель по делу является единственным собственником автомобиля ВАЗ 21101, легкового седана, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя , кузов номер , цвет темно-малиновый.

Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что у сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по РА нет оснований для отказа Коваленко Ю.В. в регистрационных действиях автомобиля, представитель МРЭО ГИБДД МВД по РА не представил суду доказательств законности и обоснованности действий МРЭО ГИБДД МВД по РА.

Требования Коваленко Ю.В. об оспаривании действий государственного органа обоснованы и подлежат удовлетворению, ввиду чего суд считает необходимым признать незаконными действия МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> об отказе Коваленко Ю.В. в регистрации транспортного средства ВАЗ 21101, легкового седана, идентификационный номер ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя , кузов номер цвет темно-малиновый и обязать МРЭО ГИБДД МВД по РА зарегистрировать указанный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Коваленко ФИО9 об оспаривании действий государственного органа, удовлетворить.

Признать незаконными действия МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> об отказе Коваленко Ю.В. в регистрации транспортного средства ВАЗ 21101, легкового седана, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя кузов номер цвет темно-малиновый.

Обязать МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> зарегистрировать автомобиль ВАЗ 21101, легковой седан, идентификационный номер ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя , кузов номер цвет темно-малиновый, принадлежащий Коваленко ФИО10.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Куадже