Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,

при секретаре Кваш А. А.,

с участием истицы – Рожковой Л. П.,

представителя ответчика – Блягоз А. С. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рожковой ФИО6 к Рожкову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Рожкова Л. П. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Рожкову П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит домовладение <адрес>, в которой зарегистрированным значится ее сын-ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал из <адрес> на заработки и с этого времени они никаких отношений не поддерживают. Так как местонахождение сына не известно, а истица хочет поменять свой дом на квартиру, она просит суд признать Рожкова П. В. утратившим право пользования домовладением <адрес>

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил вопрос о признании Рожкова П. В. утратившим право пользования жилым помещением разрешить на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Рожковой Л. П. на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 61,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

По данным представленной суду домовой книги домовладения № по <адрес> в <адрес>, в нем на регистрационном учете зарегистрированным значится Рожков П. В.

По сведениям адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Рожков П. В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из справки квартального уполномоченного ТОС № МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> прописан сын Рожковой Л. П. – Рожков П. В., который проживал в доме с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ уехал <адрес>.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В п. 1 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Руководствуясь п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Так как собственником домовладения <адрес> является истица, ее сын - ответчик по месту своей регистрации более восьми лет не проживает, суд считает возможным признать его утратившим право пользования вышеуказанным домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Рожковой ФИО8 к Рожкову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Рожкова ФИО10 утратившим право пользования домовладением <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т. А. Куадже

<данные изъяты>: судья Т. А. Куадже