К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием истицы – Чурсиной Н. В,
представителя ответчика – Сиюховой М. К. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чурсиной ФИО7 к Ларичеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Чурсина Н. В. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Ларичеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. При прописке по указанному адресу истица узнала о регистрации в данной квартире ответчика, которого никогда не видела. Так как в настоящее время место нахождение Ларичева С. В. не известно, истица просит суд признать его утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила вопрос о признании Ларичева С. В. утратившим право пользования жилым помещением разрешить на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чурсиной Н. В. на основании решения Майкопского городского суда РА № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.
По данным адресной справки Ларичев С. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ларичев С. В. прописан в <адрес> в <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ в ней не проживает.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Так как собственником <адрес> в <адрес> является истица, ответчик по месту своей регистрации не проживает, суд считает возможным признать его утратившим право пользования указанной комнатой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чурсиной ФИО9 к Ларичеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Ларичева ФИО11 утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд.
Председательствующий Т. А. Куадже