о взыскании недоимки по налогу

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Республике Адыгея к Тлехас Рустаму Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 1 по РА обратилась в Майкопский городской суд с иском к Тлехас Р.С. о взыскании с него в доход республиканского бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 57340 рублей и пени в размере 1360 рублей 91 копеек. В обоснование исковых требований указал, что по данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: Пежо-407-2.0, № (до 18.05.2010г.), МАН-18.513 №, Мерседес-Бенц №, Рено-PREMIUM-385, № (до ДД.ММ.ГГГГ), которое признается объектом налогообложения. В связи с этим Тлехас Р.С. инспекцией был исчислен налог за 2009г. 08.03.20010 года в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога. В срок, указанный в налоговом уведомлении, ответчик сумму налога не уплатил, что явилось основанием для направления в его адрес 15.09.2010 года требования № об уплате налога в срок до 04.10.2010 года в сумме 57340 рубля и пени в размере 1630 рублей 91 копеек. Однако до настоящего времени данное требование об уплате налога ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения инспекции в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель МИФНС РФ №1 по РА Ушаков М.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчика Тлехас Р.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 118, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании такого налога. Следовательно, право обращения в суд у налогового органа возникает в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По смыслу ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ.

По данным ГИБДД МВД РА на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: Пежо-№ (до 18.05.2010г.), МАН-№, Мерседес-№, Рено-№ (до 13.05.2010г.).

Статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

На основании ст.3 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» (с изм. и доп.), действовавшая в спорный период, уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств. Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ основанием уплаты транспортного налога является налоговое уведомление, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что Тлехас Р.С. 08.03.2010 года, было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, сумма налога к уплате составило 57340 рублей.

В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 15.09.2010г. за № в срок до 04.10.2010г.

Расчет суммы налога, по мнению суда, произведен верно, в соответствии со ст.2 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» с учетом мощности двигателя указанного транспортного средства.

Каких-либо доказательств уплаты суммы налога и пени ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, данная сумма налога подлежит взысканию с ответчика.

В связи с неуплатой Тлехас Р.С. в срок суммы налога, Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были начислена пеня в размере 1630,91 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от ее уплаты, то надлежит согласно ст.333.19 НК РФ и ст.98, 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1969,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Республике Адыгея к Тлехас Рустаму Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с Тлехас Рустама Сергеевича сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 57340 рублей (код бюджетной классификации №), пеню по транспортному налогу в размере 1630 рублей 91 копеек (код бюджетной классификации №).

Взыскать с Тлехас Рустама Сергеевича в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1969 рублей 13 копеек.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов