о взыскании задолженности по кредитному договору

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новация» к Чунтыжеву Мурату Мадиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новация» обратился в суд с иском к Чунтыжеву М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и в его обоснование указал, что стороны заключили договор № от 18.08.2010 года о предоставлении потребительского кредита на банковскую карту «Золотая корона» на сумму 100000 рублей на срок до 15.08.2011г. с уплатой процентов в размере 25% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства ответчику. Заемщик Чунтыжев М.М. свои обязанности по погашению кредита и уплаты процентов не выполняет, погашение кредита произведено в размере 8333 рублей. За период пользования кредитом, начислены проценты в размере 13426,99 руб. Общая задолженность по кредиту на 16.03.2011г. составляет 102426,99 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3249 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шавлинская Я.И. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Чунтыжев М.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 118, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «Новация» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора № от 18.08.2010 года, АКБ «Новация» предоставил ответчику Чунтыжеву М.М. (заёмщик) кредит в сумме 10 000 руб. на срок до 15.08.2011 года, под 25 % годовых.

В соответствии с п.3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения (Приложение 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Чунтыжев М.М. свои обязательства перед АКБ «Новация» не исполнил.

В силу п.5.4.1. Договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения графика платежей.

Каких-либо доказательств, в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по Договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Чунтыжева М.М. перед АКБ «Новация» по кредитному договору по состоянию на 16.03.2011 года составляет 102426,99 руб., из них: задолженность по кредиту 91667 руб., задолженность по процентам 10759,99 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком Чунтыжевым М.М. обязательства перед АКБ «Новация» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения №001 от 16.03.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3249 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Новация» к Чунтыжеву Мурату Мадиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чунтыжева Мурата Мадиновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» задолженность по кредитному договору в размере 102426 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3249 рублей.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов