к делу № 2-931/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Поплавко Т.А.,
при секретаре Скнарь А.В.,
ответчика Гожева Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской республике к Гожеву Р.К. о взыскании пени
У С Т А Н О В И Л:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской республике обратилась в суд с иском к Гожеву Р.К. о взыскании пени, указав, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. В соответствие со ст. 358 Налогового кодекса РФ, п.п. 3,4 ст.2 Закона Карачаево-Черкесской республики № 46-РЗ от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» Гожеву Р.К. был исчислен транспортный налог за 2010 год, а также пени и предъявлено Требование от 05.08.2010 г. № 31574. Несмотря на направление налогового уведомления, пени налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, просит взыскать с Гожева Р.А. сумму недоимки пени с физического лица в сумме 121,28 рублей.
В судебное заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской республике, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гожев Р.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобиль <данные изъяты> является объектом налогообложения, поскольку зарегистрирован за ответчиком в установленном законом порядке.
Частью 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, по которым транспортное средство не является объектом налогообложения. Доказательств, обосновывающих основание для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога суду не представлено.
В силу положений ст. 357 Налогового кодекса РФ Гожев Р.К. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным удовлетворить иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской республике к Гожеву Р.К. о взыскании пени с физического лица удовлетворить.
Взыскать с Гожеву Р.К. в доход Карачаево-Черкесской республики, пени в размере 121, 28 рублей на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской республике (<адрес>) № ИНН №, БИК №, ГРКЦ НБ РФ по г. Черкесску).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Поплавко