опризнании утратившим право пользования жилым помещением



Копия к делу г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н..

при секретаре Самоговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хрусловой ФИО7 к Хрусловой ФИО8 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

Хруслова Т.Г. обратилась в суд с иском к Хрусловой Г.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу с 15.01.2011 года зарегистрирован ответчик. Однако, фактически Хруслова Г.М. не проживает по вышеуказанному адресу. Она является бывшей супругой сына истца. С момента расторжения брака, её фактическое место жительства истцу не известно. Совместных детей с сыном истца у Хрусловой Г.М. нет. В данный момент её регистрация создаёт дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Просил удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, Попадюк В.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований на том основании, что он должен представлять интересы ответчика, исходя из его позиции. Однако, ему позиция ответчика неизвестна.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Хрусловой ФИО7 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Хруслова Т.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности серии от 19.09.2012 года. По вышеуказанному адресу с 15.01.2011 года зарегистрирован ответчик, что подтверждается копией домовой книги. Однако, фактически Хруслова Г.М. не проживает по вышеуказанному адресу. Она является бывшей супругой сына истца. Данный факт подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии от 28.04.2012 года. С момента расторжения брака, её фактическое место жительства истцу не известно. Совместных детей с сыном истца у Хрусловой Г.М. нет. В данный момент её регистрация создаёт дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно адресной справке от 04.09.2012 года Хруслова ФИО8, 07.07.1961 года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилого помещения на право владения, пользования и распоряжения собственностью, иск Хрусловой Т.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Хрусловой ФИО7 к Хрусловой ФИО8 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Хруслову ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Хрусловой ФИО8 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.10.2012 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья С.Н. Петрик