№ к делу № 2-3347/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2012 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костышиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Калугиной Л.А. о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Калугиной Л.А. о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» заключил кредитный договор № с Калугиной Л.А. (заемщиком). В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк представил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 48,5 % годовых. Банк выполнил свое обязательство по представлению потребительского кредита на неотложные нужды, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего момента требование банка заемщиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калугиной Л.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 749 руб. 51 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности: - по неустойкам – 10 759,31 рублей; - по просроченному основному долгу – 45 219,59 рублей; - по просроченным процентам – 18 558,57 рублей; - по процентам на просроченный долг – 212,04 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Цымбал Э.В. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Калугина Л.А. в судебном заседании признала исковые требования банка в полном объеме и просила их удовлетворить. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом было разъяснены ответчице последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчице они понятны, своё заявление о признании иска она поддерживает. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2 443 рубля, в связи с чем, уплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Калугиной ФИО8 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом удовлетворить. Взыскать с Калугиной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 749 руб. 51 коп. (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 85 коп., состоящей из неустойки в размере 10 759 руб. 31 коп. (десять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 31 коп., просроченного основного долга в размере 45 219 руб. 59 коп. (сорок пять тысяч двести девятнадцать) рублей 59 коп., просроченных процентов в размере 18 558 руб. 57 коп. (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 57 коп., процентов на просроченный долг в размере 212 двести двенадцать) рублей 04 коп. Взыскать с Калугиной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 443 рубля (две тысячи четыреста сорок три) рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца. Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова <данные изъяты> <данные изъяты>