о прекращении производства по делу

« 02 » ноября 2012 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя МГО УФССП по РА Салимова П.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Пшихожевой Н. А. к Доренской Л.А. и Управлению Федеральной Службы судебных приставов по РА об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пшихожева Н.А. обратилась в суд с иском к Доренской Л.А. и Управлению Федеральной Службы судебных приставов по РА об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование иска указала, что в рамках исполнительного производства № с нее взыскан исполнительский сбор в размере 61950 руб. Её материальное положение не позволяет ей уплатить исполнительский сбор в указанном размере. Просила уменьшить его до 5000 руб.

В предварительном судебном заседании истец Пшихожева Н.А. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производство по делу.

Ответчик Доренская Л.А. и судебный пристав-исполнитель МГО УФССП по РА Салимов П.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав заявление истца, мнение ответчиков, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

До принятия отказа истца Пшихожевой Н.А. от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил ей последствия её действий, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Пшихожевой Н.А. последствия понятны, поддерживает своё заявление об отказе от иска. О разъяснении указанных последствий отмечается и в письменном заявлении истца об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Пшихожевой Н.А. от иска к Доренской Л.А. и Управлению Федеральной Службы судебных приставов по РА об уменьшении размера исполнительского сбора, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий А.Х. Булжатов