К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

«4» июля 2011 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев протест прокурора г.Майкопа на постановление административной комиссии МО г.Майкопа №-ОСК от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Свистунова Сергея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии МО «Город Майкоп» №-ОСК от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении Свистунов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 31 Закона Республики Адыгея №215 от 19.04.2004г. «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В протесте прокурор г. Майкопа просит отменить постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» от 13.04.2011г. по делу об административном правонарушении №-ОСК указав, что в результате проверки, проведенной Прокуратурой г. Майкопа, установлено, что 13.04.2011 г. в отношении Свистунова С.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Считает его незаконным, т.к. в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те нарушения, в отношении которых установлена его вина. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении административная комиссия МО «Город Майкоп» не установила его вину совершении правонарушения и незаконно привлекла к административной ответственности.

Согласно фотоприложению к административному материалу, на территории прилегающей к дому № по <адрес> убран кювет, однако Свистунов С.Ю. не является собственником данного домовладения и не проживает по указанному адресу. Просил восстановить срок для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении №-ОСК от 13.04.2011 г., отменить его, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, считает протест прокурора подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении №-ОСК от 13.04.2011 г. Свистунов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 31 Закона <адрес> № от 19.04.2004г. «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Сущность правонарушения заключается в том, что 30.03.2011 г. в 11 часов 28 минут по адресу: <адрес>, зарегистрировано: складирование и хранение строительного материала за пределами отведенной территории.

В силу ст.31 Закона РА «Об административных правонарушениях» складирование и хранение строительных материалов, продукции, сырья, оборудования, грунта, тары за пределами отведенной территории, а также на проезжей части дороги влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей, на должностных лиц - от ста до одной тысячи рублей, на юридических лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

.

Согласно п.3 ч.1 ст.15 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования «Город Майкоп», утверждённых Решением Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» Республики Адыгея от 18.07.2008 г. № 37-рс/117, собственники домовладений, в том числе используемых для сезонного и временного проживания, обязаны не допускать длительного (свыше 7-ми дней) хранения топлива, удобрений, строительных и других материалов на фасадной части прилегающей к домовладению территории.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что домовладение по <адрес> принадлежит Свистунову С.Ю. в материалах дела не имеется. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2007 г. домовладение по <адрес> принадлежит гр-ке Свистуновой В.Н.

Таким образом, Свистунов С.Ю., привлечен к административной ответственности при отсутствии его вины.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те нарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу в отношении Свистунова С.Ю., по ст.31 Закона РА «Об административных правонарушениях», подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении №-ОСК от 13.04.2011 г. в отношении Свистунова Сергея Юрьевича по ст.31 Закона РА «Об административных правонарушениях», отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии решения.

Судья Ю.А. Богус