МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ К делу № № Р Е Ш Е Н И Е « 07 июля » 2011г. г. Майкоп Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Калиниченко В.В., на постановление ОГИБДД ОВД по г. Майкопу от 25.05.2011г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Калиниченко В.В. признан виновным и подвергнут штрафу на 3000 руб. за то, что на ж/д переездах 12 км, 16км, 4 путь, 9 путь 18.05.2011г. являясь должностным лицом, не обеспечил видимость приближающегося поезда на ж/д переездах 12 км, 16 км, 4 путь, 9 путь направления Белореченск-Майкоп. Калиниченко В.В. просит отменить постановление на том основании, что в его должностные обязанности не входит выполнение работ, в части содержания, использования, воспроизводства и охрана придорожных лесных насаждений, данное обязательство возложено на мастеров производственных участков Дистанции защитных лесонасаждений Северокавказской Дирекции Инфраструктуры структурного подразделения Северо-кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД». Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с протоколом об административном правонарушении и обжалуемым постановлением 18.05.2011г. в 10 ч. 20 мин. на ж/д переездах 12 км, 16км, 4 путь, 9 путь, являясь должностным лицом Калиниченко В.В., не обеспечил видимость приближающегося поезда на ж/д переездах 12 км, 16 км, 4 путь, 9 путь направления Белореченск-Майкоп. Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Из объяснений Калиниченко В.В. и материалов дела установлено, что выполнение работ, в части содержания, использования, воспроизводства и охрана придорожных лесных насаждений на ж/д переездах не входит в его должностные обязанности, что подтверждается Должностной инструкцией Мастера по переездам Белореченской дистанции Калиниченко В.В. от 22.04.2008г. При таких обстоятельствах, постановление ОГИБДД ОВД по г. Майкопу 01 ЕЕ № 660331 от 25.05.2011г. нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях (бездействиях) Калиниченко В.В. состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление ОГИБДД ОВД по г. Майкопу 01 ЕЕ № 660331 от 25.05.2011г. в отношении Калиниченко Виктора Викторовича по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Адыгея. Судья: Н. Боджоков