МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

К делу № №

Р Е Ш Е Н И Е

« 02 августа » 2011г.

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Плуталовой Т.М. на постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» от 06.07.2011г. № 2330-11-ОСК, по делу об административном правонарушении по ст. 32 Закона РА № 215 от 19.04.2004г. «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением Плуталова Т.М. признана виновной по ст. 32 Закона РА № 215 от 19.04.2004г. «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа на 300 руб.

Плуталова Т.М. просит отменить постановление на том основании, что она незаконно привлечена к административной ответственности по ст. 32 Закона РА «Об административных правонарушениях».

Выслушав доводы Плуталовой Т.М., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Факт непринятия мер по выкашиванию сорной растительности (пырей ползучий) на территории, прилегающей к жилому дому в границе зоны ответственности, и вина Плуталовой Т.М. полностью доказаны материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 002408 от 29.06.2011г., где она признала свою вину и написала собственноручно «выкосим», постановлением по делу об административном правонарушении № 2330-11-ОСК от 06.07.2011г, Справкой БТИ от 11.09.2007г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» от 06.07.2011г. № 2330-11-ОСК в отношении Плуталовой Татьяны Михайловны по ст. 32 Закона РА № 215 от 19.04.2004г. «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья: Н. Боджоков