К делу № 12-237/2011

« 05 » августа 2011 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Булжатов А.Х.,

с участием представителя УФАС по РА Мамсирова Р.Р.,

рассмотрев дело по жалобе директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, аул <адрес>, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением зам. руководителя Адыгейского УФАС России ФИО1 от 05.05.2011 г. № А-108/11 директор ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

23.05.2011 г. директор ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. подала жалобу на указанное постановление, в обоснование которой указала, что считает постановление зам. руководителя Адыгейского УФАС России ФИО1 незаконным ввиду следующего. Многоквартирный жилой дом в а. <адрес> по <адрес>, был возведен ИП ФИО2, ООО «Стройкомплекс» было подрядчиком. К материалам дела был приобщён договор подряда, решение суда о закреплении права собственности на указанный дом за ФИО2, а также бухгалтерская документация. ООО «Стройкомплекс» дополнительно занималось реализацией квартир, принадлежащих ФИО2, без получения доходов от их реализации. УФАС по РА признало данные обстоятельства, но не прекратило административное производство в отношении ООО «Стройкомплекс», тогда как за совершение данного нарушения надо было привлекать не ООО «Стройкомплекс» и директора, а ИП ФИО2 ООО «Стройкомплекс» лишь вело строительно-монтажные работы жилого дома, его заказчиком и собственником являлся ФИО2, именно он дал название жилому комплексу «Олимпийский» и в последующем изменил его на ЖК «На Олимпийской», по предписанию ФАС по РА и рекомендации директора ООО «Стройкомплекс». Название «Олимпийский» было дано жилому комплексу, т.к. он находится на <адрес>, название улицы было дано администрацией Тахтамукайского района. ООО «Стройкомплекс» не имело возможности для соблюдения нарушенных правил и норм, т.к. они были нарушены не по воле руководства Общества. Просила отменить постановление зам. руководителя Адыгейского УФАС России ФИО1 от 05.05.2011 г. № А-108/11 и прекратить производство по делу.

Директор ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. и её защитник ФИО2 в суд не явились, сведений об уважительности причины неявки судье не предоставили, не просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, в её отсутствие и её защитника.

Судья, исследовав настоящее дело и административный материал № А-108/11, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что жалоба директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. не подлежит удовлетворению, а постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

05.05.2011 г. в отношении директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № А-108/11 по ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, согласно которому ООО «Стройкомплекс» незаконно использовало олимпийскую символику при продаже жилой площади в ЖК с названием «Олимпийский» путем распространения рекламы, на телеканале «Россия-1» следующего содержания: «СТРОЙКОМПЛЕКС <адрес> 1 кв. м от 21000 рублей (861) 274 77-33 <адрес> 1-ком. квартира от 620000 рублей. С проектной документацией можно ознакомиться на www.s-kompleks.ru ЖК «Олимпийский», с звуковым сопровождением следующего содержания: «Доступность, качество, надежность. Квартиры и коттеджи от компании «Стройкомплекс» 1 кв. м от 21000 руб., долевое участие, готовое жилье».

Поскольку именно ООО «Стройкомплекс» проводило рекламную компанию на телеканале «Россия-1» с использованием олимпийской символики, то именно ООО «Стройкомплекс» как юридическое лицо и директор ООО «Стройкомплекс» как должностное лицо являются субъектами административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.

Направление контролирующим органом предписания об устранении нарушения действующего законодательства не является препятствием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

Вина директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. полностью доказана материалами дела, а именно: вышеназванным протоколом об административном правонарушении; приказом № 15 от 04.08.2009 г. по ООО «Стройкомплекс» о принятии Емтыль С.А. обязанностей директора названного юридического лица; письмом директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. в адрес руководителя УФАС по РА от 06.05.2011 г. о том, что лицом, ответственным за заключение договора № Ф0097 от 27.05.2010 г. между ООО «Стройкомплекс» и ООО «ВидеоИнтернешнл – Краснодар» о распространении рекламы на телевизионном канале «Россия-1», является директор ООО «Стройкомплекс Емтыль С.А.

Действия должностного лица Емтыль С.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.14.33 КоАП РФ и с учётом её личности, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах постановление зам. руководителя Адыгейского УФАС России ФИО1 от 05.05.2011 г. № А-108/11 подлежит оставлению без изменения, а жалоба директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. руководителя Адыгейского УФАС России ФИО1 от 05.05.2011 г. № А-108/11 оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Стройкомплекс» Емтыль С.А., – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья А.Х. Булжатов